主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮

这两个概念都是扯不清的。

你的意思是，劳动力的主人是个体农民本身，自由配置劳动力是想种啥就种啥，想去哪里打工就去哪里打工。但问题是，农民工一旦出卖了自己的劳动力，他就只能资本家叫干啥就干啥，再无“自由配置”的可能。换句话说，他根本没有配置自己劳动力的自由，而只有选择被谁配置的自由。

人民公社体制下照样也有民工，不过据说那是有组织的民工，以“民工师”“民工团”的形式出现。因为是有组织的，所以不自由；同样是因为有组织，他们的劳动收入要交给组织一部分；但还是因为有组织，他们可以得到组织的保护，免受近日民工的许多苦难。这本质上是民工让“民工团”支配自己的劳动力。

分田以后，这种有组织的民工消失了，民工成为一盘散沙，在和资本的博弈中处于绝对劣势地位，只能接受血汗工厂的低工资。最后，是民工的血汗撑起了城市的30年繁荣。