主题:可口可乐收购汇源 -- Ash
这件事情说到头就是垄断的危害。
可口可乐这样的大块头企业一旦控制了饮料行业就可以两头通吃。上端拼命压价原材料,盘剥果农。下端控制价格盘剥消费者。当年国产碳酸饮料没有起来的时候可乐雪碧是什么价格大家不会不记得吧?
同样的还有家乐福,他倒是垄断不充分,盘剥消费者还没实力,但是上端盘剥供货商已经可以做到了。
现在不论是国内还是国外都存在一个问题,就是这些看似不是战略产业的超大型企业依靠自己的规模力量,掠夺性的榨取了不公平的利润,典型的就是农产品的加工销售环节,比如一袋10元麦片的价值1块钱是农民的,而农民要为这一块钱交8毛的燃料,化肥,种子投资。剩下来9块钱是雀巢家乐福这样的大集团的,他们交了2块钱的成本,但是获得了7块钱的利润(这个包括员工工资)。 如果这个企业是中国的,这7块钱的利润还留在了国内进入消费市场。如果这个企业是国外公司,这7块钱要么作为利润汇回本国,要么作为热钱留下来兴风作浪。
说一个实例,这段时间所有东西都涨价,国内我们家那边的成品牛奶也涨价很多,按说奶农承受了饲料,燃料的上涨,也应该在牛奶涨价中分一杯羹,结果牛奶加工企业给原奶的价格上调的都不够奶农的成本上涨。利润再次被不公平的分配了。 其实前一段时间德国奶农倾倒牛奶也是同样的原因,德国零售企业不存在垄断,ALDI,PLUS,PENNY这些零售超市都没有占据哪怕30%的份额,但是这并不影响他们把原奶的收购价格压倒让人乍舌的低位。
所以轻易的让跨国大公司在本国市场占主导地位(比如直接收购本国的头一二号企业),本国赚取的几十亿收购出价根本不够这些大企业利用大块头带来的地位(其实不需要完全垄断)榨取相关产业的利润的零头。
- 相关回复 上下关系8
🙂国内好点的牌子都被收购得差不多了 菠萝蜜 字0 2008-09-04 06:00:43
🙂这类饮料行业很难垄断,国内很快有人顶上来 东晓山 字0 2008-09-04 03:38:15
🙂非核心的产业被别人买了也是正常的。 2 友来有趣 字255 2008-09-03 14:21:03
🙂你说物流销售算不算核心? 家乐福算不算?
🙂如果担心垄断带来的问题, STQ 字97 2008-09-05 19:04:07
🙂上纲上线干吗?卖给外资和卖给中资到底有何区别? STQ 字691 2008-09-05 18:43:05
🙂还是有人把外资当活雷锋 1 马踏飞燕 字765 2008-09-06 00:56:41
🙂内资难道就是活雷锋了? 配额他 字36 2008-09-06 10:47:16