主题:【原创】乱谈地铁的计费策略 -- 镐梓
纽约地铁是一票制(即一票到底,远近不论,不限时间,换车随意)20年前我刚到纽约时,地铁票价是一元一次(月票和学生票,老人票打折),但转巴士另行付费(也是一元, 同向再换乘免费, 时限好像是二小时)。
后来地铁票价不断上涨,先是涨到$1.15, 再$1.25, 再到$1.50现在是$2.00一张票。但在1997年前后吧, 纽约市整合了一下公交系统,取消了投币进站,改为刷卡进站(类似上海的系统,但出站不用再刷一次,因为不用计算乘车距离)。并且在二小时内地铁和巴士间可凭同一张卡转乘。
个人觉得这种一票到底包乘制是一种有效简约的计费系统,也便于成本核算和管理。
据说纽约的公交系统一直是靠政府补助的, 但有一年(好像是2003年),地铁系统以入不敷出为名,酝酿涨价。怀疑是工会组织间分账不均,有内部人士爆料说地铁当年是正财政盈余。 也就是说地铁票价其实已经够高了,高到不该盈利的地铁部门有钱赚了。 但后来不知道怎样, 市议会还是通过了涨价方案, 这里边的猫腻, 就要请有知情的大牛来泄一泄了。
- 相关回复 上下关系8
🙂港铁刨去物业收入之后还是盈利的阿.如果我没看错的话 糯米园子 字10 2008-09-07 07:07:55
🙂提高折旧不就可以提高成本,票价,现金流了吗 菠萝蜜 字16 2008-09-06 06:25:41
🙂贴一下今年港铁半年报的数据,可能对讨论有帮助。 yfb 字315 2008-09-06 00:43:14
🙂我也好奇, 以纽约地铁为例
🙂凭什么 Redbee 字237 2008-09-06 00:51:48
🙂纽约公交为非盈利性机构, 直属市政府, 独草 字26 2008-09-06 11:11:48
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂非营利性机构不等于亏损机构,更不等于应该亏损禁止盈利 Redbee 字72 2008-09-07 02:28:07