主题:【原创】读书随笔——《曼斯坦因元帅战争回忆录》 -- 火山
共:💬42 🌺85
因为没有保留纪录,所以只能凭印象说了。
一是诿过。凡是错误,曼元帅必定洞察,只是元首昏聩……可是后来随着德国战时档案的开放,研究者发现,根据原始记录,有些曼元帅指责元首的错误决策,其实他自己就是赞成的。不过反正元首是没机会反驳了,读者也不会去查资料,爱怎么说就怎么说了。
二是曲笔。比如说德国在一周内从A前进至B,某日由于苏军某部反击,德军退回原来阵地——你一定以为是那天德军是退回进攻出发阵地了吧?其实,是从B回到了A……
总之,胜利有很多个父亲,失败则是无人认领的孤儿——也许元首是唯一合适的人选。
德国版的革命回忆录,也是有猫腻的。
- 相关回复 上下关系8
🙂那不可能 有tg呢 锋芒 字96 2010-03-31 09:09:57
🙂【原创】对这本书的写作背景做一点分析 3 火山 字502 2008-09-08 06:44:46
🙂“失去的胜利”是公认的垃圾 4 adios 字342 2008-09-08 04:01:22
🙂该书曾被挑过不少错误
🙂【讨论】从您说的“公认观点”也没看出它就是“垃圾”啊? 火山 字0 2008-09-08 06:46:55
🙂【抱歉】“垃圾”是从严肃研究的角度来说的。 1 adios 字190 2008-09-08 22:11:45
🙂希特勒给保卢斯的元帅军衔貌似不是安慰奖吧 龙旗飘扬的舰队 字0 2008-09-07 22:04:09
🙂请教有关解放军出版社阉割该书的证据? oboeman 字0 2008-09-07 12:42:39