主题:【原创】现代工业体系建立的代价和毛泽东的经济 -- 风冰雪花飘
共:💬71 🌺124 🌵1
复 眼泪和鲜血??
这里举“国歌作者、国家主席”的例子,不过是名人效应罢了。您要说没有“农民的鲜血和眼泪”,恐怕也并非是实事求是。比如严重的剪刀差、无偿徭役(治理沂河、沭河、淮河时候)、农村公社化运动。前两项我承认是必要代价,但已经分归农民私有的土地(见《土地法大纲》),是否有必要通过农村公社化完全收归公有(您也可以说这个是“自愿”的,但土地现在确实是公有)?就算有必要,毛泽东也完全可以善待自己的“子民”,不想把公有的土地还给农民,那也不要把政治运动深入田间地头,妨碍生产(当然您也可以说这个是必要的)。兄台提出的问题有自己的思考,这很好,至少比那些只懂骂人却将不出道理的“左愤”强了很多。顺便问一下,兄台如何定义“精英”?还有下次不要拿章女士来恶心我,我跟你又没有仇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂什么成功的工业化是没有经过资本原始积累阶段的 1 葡萄 字0 2008-09-09 12:14:07
🙂财富的积累都是血腥的,这个无可讳言。讨厌的是既要当婊子, 九合诸侯 字393 2008-09-09 17:42:34
🙂眼泪和鲜血?? 15 猪头笨笨 字830 2008-09-08 18:56:46
🙂那我说是陈二蛋、赵二斗的鲜血和眼泪,兄台认识这二位么?
🙂目前学界观点:“公社”是刘少奇所创,起码集体共识。 5 陈郢客 字287 2008-09-17 22:12:09
🙂送花!让老百姓过上好日子的政府才是好政府 非信 字0 2008-09-18 08:25:40
🙂三农问题可不是公社化造成的吧?而且现在不又鼓励回合作社 九三年 字5 2008-09-10 18:23:26
🙂农村可不是公有~ 1 本因坊幻庵 字21 2008-09-09 03:58:40