主题:Sony A900出来了 -- 晨枫
Nikon先接连丢下两个重磅炸弹D3和D700,现在Sony也丢下了自己的重磅炸弹A900。从某种意义上说,A900对Canon的5D Mk2更加致命。A900具有24MP,100%的取景器,全幅,最要命的是标价3000刀。当然,3000刀不便宜,但给5D Mk2的定价空间上了紧箍咒。D700是非常优秀的相机,但从市场角度来说,12MP可以成为人家做文章的下手点,不是所有人都能抵御更高MP数的诱惑的。100%取景器历来是顶级专业相机的专利。通常取景器都是92-95%的视场,或者说取景器里看见的比实际照下来的略小一点。这有两个好处,一是设计制造容易一点,二是对于非专业人士来说,略微割舍总比差一点容易。在用胶卷的年代,印相通常把底片最边上一圈割舍掉,反转片的框架也把最边上的一圈遮挡掉,所以没有100%的取景器对大多数人并不是一个大问题。在数码时代,人们宁愿“看到的就是得到的”,自己在电脑上裁剪很容易,不需要相机“帮忙”,所以100%取景器还是很受欢迎的。Sony的另一个不大容易为人注意的东西是取景器采用五棱镜(pentaprism)。早年的双反用简单的反光镜取景,明亮,但是成像是反的,使用不便。单反采用五棱镜,成像是正的,使用大为方便,所以早年单反也被称为五棱镜相机。但是五棱镜是一整块光学玻璃,需要精确切削5个棱面,制造成本高,体积大,重量大,后来被五面镜(pentamirror)所代替。五面镜用架空起来的镜面实现和五棱镜同样的效果,重量轻,成本低,体积也小。但五面镜的光学损失大,所以取景器较暗。由于成本和重量关系,只有顶级专业相机还用五棱镜,一般都是用五面镜。判别五棱镜还是五面镜狠容易,五棱镜的机顶像宝塔一样是尖的,五面镜就要低矮得多,像一个平顶的大肿包。100%加五棱镜,这是顶级专业相机的取景器比普及相机明亮很多的主要原因,对于常年从取景器里看世界的人来说,这非常重要。A900的另一个顶级功能是同时兼容CF卡和SD卡。过去DSLR都用CF卡,但SD卡的容量越来越大,速度和CF也不相上下,由于被DC广泛使用所以批量大、价格低,开始对专业人士的吸引力也大增。A900的高ISO表现现在还不知道,要是能达到和D3/D700相似的水平,那将是一个非常有力的竞争对手,并给Canon带来极大的困扰。从性能和指标来看,除了坚固性和防水防尘方面可能有所不如,A900直逼Canon的顶级1Ds Mk3,但价格只有一半。5D Mk2在性能上不能低于A900太多,在价格上也只有有限的活动空间,理想情况下应该比A900低,这样才能从两面包围A900。Sony现在最大的缺门已经不再是没有顶级相机,而是缺乏配套的镜头。Sony刚推出70-400和Zeiss 16-35/2.8,显示出Sony也决心弥补起这个缺口。克服用户对Sony“业余”的印象是另一个很难逾越的障碍,但还记得龟兔赛跑的故事吗?何况这是一个吃了伟哥、脚踏溜冰鞋的海龟呢。Canon通过网站上隐晦的暗示已经对5D Mk2放风,但对细节守口如瓶。过去Canon还有时间可以继续顾左右而言他,现在连时间都站在Canon的对面。Canon面临两面包围,已经到了要杀出血路的时候了。也好,那么多年坐在功劳簿上,对用户的要求爱理不理,是在大象屁股底下点一把火的时候了。
- 相关回复 上下关系8
🙂Sony A900出来了
🙂A900高ISO的样片出来了 chnle 字89 2008-09-11 20:38:08
🙂想问什么样的情况需要用到iso6400呢? 加楠 字0 2008-09-12 14:09:16
🙂室内,夜景微光,需要高速快门等等。。。等等 chnle 字0 2008-09-12 15:56:26
🙂啊呀,真是有点惨啊 晨枫 字57 2008-09-11 20:48:29
🙂贴重了-请删 红男爵 字0 2008-09-12 08:14:16
🙂DPReview上有RAW和JPG的比较 红男爵 字182 2008-09-12 07:40:03
🙂按说sony和nikon用的是同一块CCD啊 chnle 字32 2008-09-11 21:02:38