主题：Sony A900出来了 -- 晨枫

Nikon先接连丢下两个重磅炸弹D3和D700，现在Sony也丢下了自己的重磅炸弹A900。从某种意义上说，A900对Canon的5D Mk2更加致命。A900具有24MP，100%的取景器，全幅，最要命的是标价3000刀。当然，3000刀不便宜，但给5D Mk2的定价空间上了紧箍咒。D700是非常优秀的相机，但从市场角度来说，12MP可以成为人家做文章的下手点，不是所有人都能抵御更高MP数的诱惑的。100%取景器历来是顶级专业相机的专利。通常取景器都是92-95%的视场，或者说取景器里看见的比实际照下来的略小一点。这有两个好处，一是设计制造容易一点，二是对于非专业人士来说，略微割舍总比差一点容易。在用胶卷的年代，印相通常把底片最边上一圈割舍掉，反转片的框架也把最边上的一圈遮挡掉，所以没有100%的取景器对大多数人并不是一个大问题。在数码时代，人们宁愿“看到的就是得到的”，自己在电脑上裁剪很容易，不需要相机“帮忙”，所以100%取景器还是很受欢迎的。Sony的另一个不大容易为人注意的东西是取景器采用五棱镜（pentaprism）。早年的双反用简单的反光镜取景，明亮，但是成像是反的，使用不便。单反采用五棱镜，成像是正的，使用大为方便，所以早年单反也被称为五棱镜相机。但是五棱镜是一整块光学玻璃，需要精确切削5个棱面，制造成本高，体积大，重量大，后来被五面镜（pentamirror）所代替。五面镜用架空起来的镜面实现和五棱镜同样的效果，重量轻，成本低，体积也小。但五面镜的光学损失大，所以取景器较暗。由于成本和重量关系，只有顶级专业相机还用五棱镜，一般都是用五面镜。判别五棱镜还是五面镜狠容易，五棱镜的机顶像宝塔一样是尖的，五面镜就要低矮得多，像一个平顶的大肿包。100%加五棱镜，这是顶级专业相机的取景器比普及相机明亮很多的主要原因，对于常年从取景器里看世界的人来说，这非常重要。A900的另一个顶级功能是同时兼容CF卡和SD卡。过去DSLR都用CF卡，但SD卡的容量越来越大，速度和CF也不相上下，由于被DC广泛使用所以批量大、价格低，开始对专业人士的吸引力也大增。A900的高ISO表现现在还不知道，要是能达到和D3/D700相似的水平，那将是一个非常有力的竞争对手，并给Canon带来极大的困扰。从性能和指标来看，除了坚固性和防水防尘方面可能有所不如，A900直逼Canon的顶级1Ds Mk3，但价格只有一半。5D Mk2在性能上不能低于A900太多，在价格上也只有有限的活动空间，理想情况下应该比A900低，这样才能从两面包围A900。Sony现在最大的缺门已经不再是没有顶级相机，而是缺乏配套的镜头。Sony刚推出70-400和Zeiss 16-35/2.8，显示出Sony也决心弥补起这个缺口。克服用户对Sony“业余”的印象是另一个很难逾越的障碍，但还记得龟兔赛跑的故事吗？何况这是一个吃了伟哥、脚踏溜冰鞋的海龟呢。Canon通过网站上隐晦的暗示已经对5D Mk2放风，但对细节守口如瓶。过去Canon还有时间可以继续顾左右而言他，现在连时间都站在Canon的对面。Canon面临两面包围，已经到了要杀出血路的时候了。也好，那么多年坐在功劳簿上，对用户的要求爱理不理，是在大象屁股底下点一把火的时候了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我记得一位仁兄说过，35mm规格的话，16M就足够了，再多就是浪费。

不知确否。

但MP数还是一个有用的市场号召，还是有人吃这一套，所以各家还在MP数的泥坑里打滚，只有N家跳出来了……

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

看看爱立信就知道了，被sony吃掉前的最后一款是t34，玩手机的都清楚，这是款多经典的手机。被吃掉后的第一款是t68还延续了爱立信的风格，再以后的索爱就是sony风格了。并不是说sony风格不赚钱，但正是这种sony风格导致，美能达被sony吃掉的时候，美能达的论坛里面是一片哀叹。

在单反时代，M家的镜头群比不上C家N家丰富，但所有档次改有的也都有了。单反该如何配镜头，C、N家恐怕都是很头疼的，M就简单了按档次选。同样价格的产品，M绝对要好于C家和N家的。真到了专业级的M家的G头绝对不逊色于CN的专业头的。整体看M在广角段偏弱，在人像端是要稍胜出的，当然差距也都是微乎其微的。

至于相机定位从美能达年代就是如此，M的相机永远是指标上全面接近上一档的C、N的产品。我买单反时a807就是性能和指标上全面接近eos 5，但价格只比和eos 50稍高一点。但最终然我下决心还是镜头，M的24-105送遮光罩，C的24-85遮光罩要200多。也正是这个选择导致我到现在也没有数码单反

现在是否另投他门已经不是太大问题，重要的还是焦段。我希望的组合是一支至少24-85的变焦+1支定焦人像。数码时代人像好说，85已经偏长了，标头就可以凑合了，也便宜，但24-85那里找阿。

数码时代，变焦镜头都想补广角的不足，很多都是16～18。考虑到3倍左右的变焦比更好控制画质，长焦端多数只做到50～70。最常见的套头是18～55的，确实在中焦段有点尴尬。

不过Sony的风格业有投市场所好的一面，16～80、24～105，16～105规格的都有。在做广角的同时，兼顾了中焦。很多人进Sony也是看中这一点。

我最近淘了一个二手的24～90，用起来真是方便。

有些失望。虽然现在还是Beta阶段，但很难想象到11月销售的时候会有很大提高。

晨枫:【原创】黑马Sony

晨枫:【原创】Sony DSLR能成大气候吗？（再续）

晨枫:Sony的DSLR能成大气候吗？（续）

晨枫:【原创】Sony的DSLR能成大气候吗？

要等A900上市后，亲手试试，光看评论还难以判断Sony是不是认真想走专业的路。到现在为止，是一个mixed message。不知道有多少专业的人在乎这一点，但A900是目前或许在很长时间内都是唯一的带机身稳像的全幅DSLR，不知道Sony是否会就此做文章。

会不会向高低两端伸延，用无忌上网友的话来说，sony有拿着CCD/CMOS到处乱装的传统。。。

个人感觉，很大的可能，明年会出现万元内的全幅机

CNSP一千美金左右的中级机器早就是五棱镜了，非全幅机器也不一定看得出来有尖顶。当然，较大的五棱镜是全幅机器成本较高的原因之一。