主题：【原创】Chrome程序初探（序） -- 素里太守
昨天把Mozilla的Firefox包也挡了下来，不为别的，就是做个在两个浏览器的代码结构和开发上做个小小的横向比较。比起Chrome来，FireFox整个小了一圈（400MB vs 30MB，也许还有其它的包，这只是俺目前的初步印象）。
从相关设计文档上Firefox比Chrome就差的不是一点点。GOOGLE到底是有米，比Mozilla这个松散组织做的好很多。
Firefox的“进入门槛”比Chrome可是高多了。俺的个人习惯是拿到一个产品从来不看说明书，先摆弄摆弄，遇见问题再翻说明书。Chrome的包展开后俺初看一下目录结构就开始用VS打开Solution文件开始Build.FireFox?俺现在连门朝什么地方开都不知道。那几个Bat 文件到可能是开门的钥匙。
不管如何，VS 和 C++ Builder是Windows上两个最主要的C++开发工具，Mozilla只要提供一个工具的开发文件（sln/vcproj或者grp/prj）就能够大大降低其入门门槛。可惜，没有?!
如果能在一个IDE环境中轻松编译，链接，调试一个软件产品。学习，分析这个产品就不是个难事情。代码就是最好的文档，DEBUG就是最好的老师。看不懂源码没有关系，设个断点，看看调用栈就齐了。
一个（软件）产品的普及推广过程中，第3方开发的介入是一个非常重要的因素。对程序员而言，最兴奋的莫过于自己编写（改动）的代码立即展现出效果。从这点上讲，俺看好Chorme而不是Firefox.
- 相关回复 上下关系8
🙂Informative. Flowered. mpc8240 字0 2008-09-21 17:37:44
🙂很好的背景介绍，花之 素里太守 字0 2008-09-16 11:08:36
🙂先读文档，再读代码，然后再读文档...... 1 素里太守 字487 2008-09-15 23:33:22
🙂Chrome和Firefox，题外话
🙂想找sln就看看gluezilla或者mono下的东西 熊仔 字21 2008-09-16 06:02:05
🙂Mozilla/Firefox 不是纯编译的 1 肉猫 字478 2008-09-15 07:02:34
🙂嗯，XUL这个东西跟微软的XAML有的一拼 熊仔 字117 2008-09-16 06:05:47
🙂回肉猫，兼老成都。 素里太守 字638 2008-09-15 12:15:55