主题：【原创】关于农业发展，现在是到了讲科学的时候了 -- 瓦斯

可惜操作起来要么是知识密集型的要么是资本密集型的，总是有成本的，农民朋友一算账，未必划的来。支持水利建设的，也有这个问题。

铁索桥边某地，曾经有一位英国女士来参与农村扶贫，提出先搞土地化验，看起来很科学吧，结果全体农民反对，气得该热心肠的女士直掉眼泪。究其原因，化验是要成本的，农民出了这个钱，未必就能增产，就算增产也未必就能增收，保守起见就是不出这个钱。

农业上还有个丰产悖论的问题，而讨论的农业发展，十个有九个讲的是增产的问题，到底增产能不能增收，谁能给出可靠的结论。这方面的解决，好像又成了信息以及协调的问题，甚至涉及了经济制度的讨论，是整体计划协调好，还是由市场自由发展好。反正不能“混合”吧：搞增产的时候，学者、政府计划控制的“好”，作出丰功伟绩；农产品卖不掉，只能烂在地里，倒进沟里的时候却是农民买单。

甚至更保守的看法，如果改进的建议是有用的，人们早就这样做了，之所以不这样做，是因为在现有条件下，如果不造成某方面的损害，就不会有人能获得更多的好处。当然，这样看起来有些“愚昧”，那么又引出一个问题，为了所谓的发展农业，要不要“清洗”农民。