主题：【评论】坚决顶住，谁顶不住，谁是汉奸 -- 华虎

首先来个抛开什么不谈，然后对剩下部分下定义。这种说法有个很漂亮的中文成语形容，断章取义。下定义的语句作标题作为文风古已有之，鲁迅的费厄泼赖应该缓行大大的有名。单看标题，却是毫无道理。难道我们要回到八股时代。限定文章标题，格式嘛！恐怕这就很不容易了。兄弟你有心无力的。正如你所知文化大革命也没办到。文革手法文字狱的典型特征是断章取义，你所知的下定义不过是建立在这个基础上。纲和目的关系。所以兄弟不要玩儿似是而非好不好。现在文革作为贬义词本身就是大帽子。兄弟你先断章取义而后大帽子砸过来。是不是让人感觉似曾相逢啊！

汉奸存不存在，存在。何谓汉奸，出卖中华民族利益者即为汉奸。那么依次出发是不是存在判别标准，存在。就是每件关系到中华民族利益上的事上当事人的作为。不管文革存不存在，这个事情现象永远存在。不能因为汉奸是贬义词从此就应该消失。汉奸当然可耻。谁又能逃避得了呢！这可不是希望不希望解决得了的。所以对此说法我感觉无能为力。恕难从命。