主题：三鹿奶粉的问题基本上应该确认是在奶源 -- 侠之大者
共:💬91 🌺38
也就是网上在传.是不是故意的也没有弄清楚.
即使是故意的也得了解一下输出的产品到底值多少钱,风险收益划不划算.比如面粉是1.5,豆粉大概是5块,如果中间商把宠物食品的价格压得很低,到2-4块钱一Kg,这么干确实是值得的,因为宠物食品人试吃的概率很小.这样做风险小而收益大(因为关系自己企业的存亡了).另外这种出口贸易其实大头都是被出口的中间商赚走了,给国内的加工商开的价格很低的.
而婴幼儿奶粉这个东西,大人多少会尝一下,三鹿的最便宜的也要45块钱一Kg,这样的情况下添加非豆粉的东西风险大而收益小得可怜.而奶农或中间商添加的可能性就比较大,是因为基本上关系到他们的生死存亡了,而自己又没有定价权,所以这么铤而走险,风险大但收益也比较大.
反正我对于网上的信息一般采取都不信的态度,而是从一些细节去自己分析.当然也会假设这种大规模出现的事件不是少数人心理变态的产物.
- 相关回复 上下关系8
🙂三鹿可能不想让消费者知道这个奶粉里面有多少豆粉 clathrate 字26 2008-09-14 13:40:35
🙂建议你仔细看看我的计算 侠之大者 字322 2008-09-14 19:27:08
🙂输美宠物食品故意添加三聚氰胺 autoeagle 字102 2008-09-14 19:29:35
🙂这个事情没有那么确信,事情的本质也没有弄清楚
🙂三鹿的质检部门 autoeagle 字94 2008-09-14 20:00:18
🙂豆粉和面粉应该还是能分辨出来的 侠之大者 字90 2008-09-14 20:17:38
🙂总之基本可以确信三鹿自己是不知情的了 侠之大者 字173 2008-09-14 20:12:36
🙂我对牛奶制品的看法 jack 字158 2008-09-14 11:53:47