主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux
共:💬288 🌺1357 🌵2
复 怎么没有问题呢？
刘少奇的话，第一是要“买船”、第二是要“外汇”，实际上就是否定自己造船的计划。邓小平讲话的要点是“多拿东西”，实际上是认同不平等的国际交换，放弃自己搞核心技术。
你这个话大有问题,没这么不讲道理的:
拿外汇买船怎么就等于否定自己造船呢?不能边买边造吗?不能先买后造吗?急着用,为什么就不能先买呢?你用的东西都是你自己造的?为什么不是权衡利弊得失兼顾长短期利益之后确定买船造船而是直接认为造船更好?
国际上做生意,怎么就等于认同不平等交换呢?国际贸易就等于不平等交换?你就不能搞平等交换?国际贸易怎么就等于放弃自己搞核心技术了呢?为什么不能互通有无呢?就算你什么核心技术都要掌握,总有缓急轻重先后次序啊,资源有限,你什么都要,顾的过来吗?为什么不能具体分析利害关系有所取舍呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂刘应该是在58至64年之间表达过这个意思 10 雪里蕻 字458 2008-09-16 23:58:07
🙂断章取义尚且没有太大问题，整体思想也可以想见了 不远攸高 字294 2008-09-17 02:13:39
🙂怎么没有问题呢？ 4 雪里蕻 字318 2008-09-17 02:18:53
🙂革命小将的做派要不得
🙂这就不知道是语文素养问题还是立场问题了 3 不远攸高 字1014 2008-09-17 03:56:57
🙂唉，两位别争了。刘少奇的原话和语境现在都搞不精确。 12 陈郢客 字463 2008-09-17 04:43:17