主题:【讨论】关于AIG之事,向柿油派经济学家提几个问题 -- 东方射日
共:💬55 🌺121
政府救市是无可避免的。今天出台了大杀器--“美国政府将接下所有坏债”。呵呵,股市果然应声而涨。
不过这个大杀器似乎出得晚了点。熊死等完蛋的时候没出来,两房垮掉的时候没出来,五大投行倒了三个的时候没出来,AIG 垮了没出来,现在突然出来了,既然如此,早干嘛去了?
大杀器是要用的,但时机却是令人玩味的。国家利益之类的肯定是要的,但这么一轮下来,一部份人发了大财,打击了对手也是有的。鲍尔森明年下台后不干财长回高盛继续发财的基础也已经打好了。
好吧,我们不说鲍尔森的投行出身,以及现在高盛的一枝独秀。也不说单股票涨落这么一折腾,就有多少人破产?多少人受益?只说现在是大选年,这么个大杀器祭出来,居然是要反对派控制的国会来批准的。反对派批不批?这里面的猫腻就大了去了。更别说倒了的这几个是民主党的金主。
所以老美总是说“私有化利润,公有化危机”(Privatize the Profits, Socialize the Risk)
- 相关回复 上下关系8
🙂说得好,要给花,下面怎么办? 我是红老虎 字0 2008-09-21 23:49:26
🙂柿油和TG的区别之一 10 Javacai 字291 2008-09-19 08:12:34
🙂华尔街日报... 常挨揍 字167 2008-09-19 09:55:02
🙂鲍尔森的猫腻
🙂送花得宝了! 黄花菜 字395 2008-09-23 09:16:15
🙂真是这样,手段是否太毒? 我是红老虎 字0 2008-09-21 23:52:19
🙂不至于吧 1 AK47 字935 2008-09-21 11:14:37
🙂分析得很好 fanix 字92 2008-09-23 09:03:58