主题:【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux
这个改造是卓有成效的。
比如张春桥那句著名的话“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,四人帮要割“资本主义的尾巴”,四人帮划分黑五类。很讽刺的是,查证当时的言论,以上全是完全与我们的印象相反。
张春桥从来没有说过“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。这句话在1976年前从未出现在报刊上。
“割资本主义尾巴”,最重要的思想阵地《人民日报》,从1957年11月到1976年期间共有26篇文章提到,文章持肯定只有5篇,21篇是批判“割资本主义尾巴”的,甚至1975年8月10日《人民日报》的文章《共产主义思想和现阶段的政策》中间还出现这样的句子:“他们经常地是否定不断革命,抛出‘巩固新民主主义秩序’一类的反动口号,反对革命从这一阶段向另一阶段发展,反对扩大共产主义思想的宣传;有时候则把革命的不同发展阶段混淆起来,叫喊什么要‘割资本主义尾巴’,取消商品生产,破坏现阶段党的各项政策的落实。不论采用什么手法,他们的罪恶目的就是妄图从根本上改变党的基本路线和政策,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义。”
亲自去割“割资本主义尾巴”的是邓小平。邓小平当年主持“农业要整顿”的会议,“会后,各地区抽调了上百万干部到农村社队帮助整顿。”这个整顿工作队,根据许多当事人的回忆,就是下农村去“割资本主义尾巴”的。
针对划分黑五类,〖六六年十一月十四日江青同志接见北京中学生代表和红卫兵两千多人,并做了重要讲话,其中着重讲了阶级路线,经本人同意后,现将部分节录如下、〗
阶级路线是党的生命,同志们的确应该关心重视,务必充分注意。要说阶级路线,很简单,就是团结一切可以团结的人搞革命。许多同志常给中央文革小组来信,问出身问题。我们说,也就是毛主席说的,出身不由已,道路可选择。阶级出身是给人打烙印的,但是它不起决定作用,起决定作用的是人的努力,是人的思想革命化。尤其你们都很年青,最大才廿岁,大多数长在红旗下(新社会)受了党十多年教育,所以出身对你们影响不大。不起决定作用。最近有些人总爱讲红五类、黑七类的,把人分成等级,这样做不对。正如周总理给你们讲过的,中央文件、《人民日报》哪次用过“红五类”、“黑七类”这样的名词?总之,这样做不对,这会影响 团结,危害革命。你们说对不对?(齐答:对!)
同学们,红卫兵战士们,你们出身好坏不必背包袱、工农革干家庭出身的人要更加严格要求下去,要严于律已,宽于待人,要充分发扬父兄传统,继承老一辈革命精神,好好听毛主席的话,干一辈子革命。剥削阶级、反动家庭出身的人,要肃清家庭的反动性,力争彻底背叛,根本不用害怕、耽心,只要不和老子一样,就不是狗崽子,甚至可以是坚定的革命左派。
还有“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”这个口号现在是不合适的、错误的、反动的。有人问,有成份论,不唯成份论是矛盾,这其实一点都不矛盾,也就是要看见人的成份。但不依它为主,要时时,处处看人的观点。
好吧,同志们,红卫兵战士们,这个问题就说这些供你们参考。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样类比或许欠妥吧 游荡 字410 2008-09-26 08:23:26
🙂另外,据说张春桥也有改革开放的构思? 1 flyingcatgm 字599 2008-09-19 01:58:36
🙂岂止张春桥啊,林彪集团不也有自己的改革路线图么 达雅 字133 2008-09-20 00:41:31
😥用老田的话说,1976年之后进行大规模的记忆改造工程。
🙂调查历史不是这么简单的搜索一下就行的。 12 njyd 字1415 2009-11-15 18:32:26
🙂这篇帖子里说的太惊人了 deux 字94 2008-09-19 21:11:41
🙂官方言论和民间行动不一定一致啊 8 科大胡不归 字408 2009-01-27 06:39:54
🙂没必要吃惊 1 绿水 字136 2008-09-20 20:20:35