主题:[转载]再谈项英的功过 -- 花老乔
共:💬4
做翻案的事情呢?
有些事情确实是公说公有理,婆说婆有理,让秦烩,汪精卫开口的话,他们也能说出一大堆卖国的理由来。
可世间事,本没那么复杂。看看毛主席的“矛盾论”就知道,凡事还要看个主要矛盾。所谓纲举目张是也。
黎汝清的“皖南事变”清楚地分析了前因后果,结论:错在项英。其间具体论述我也记不清了。
OK,这个去不去江北咱先放下不论,就拿他临阵脱逃这件事来说,古代士兵尚有7律54斩,战场上的逃兵在抗日战争和解放战争中国共两军都枪毙了不少吧。项英做为一支部队的大将,在战斗的紧要关头不思如何打垮当面的敌人,为部队闯出一条生路,却带着些警卫员跑路,怎么着也是他军人生涯的奇耻大辱。光这一条就该斩首问罪。他死于警卫员之手并不能减轻他的错误,或罪过。看看方伯谦,叶志超就知道项英在历史上应该是个什么地位了。
大家对项英这么“公平”,莫非“刑不上大将”?
嘿嘿,岳武穆的“文官不爱财,武将不惜死。”古往今来,又有几个人能真正做到?
本文并非针对花老乔,乃就事论事。
- 相关回复 上下关系4
[转载]再谈项英的功过 花老乔 字4931 2004-05-20 15:36:37
找本黎汝清的“皖南事变”看看吧。 johny 字56 2004-05-20 20:29:49
花老乔的帖子对项英的评价是很客观的 寒冬雪 字622 2004-05-22 11:47:12
呵呵,多少“历史学家”们都在“客观评价历史”的外衣下