主题：“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经
共:💬193 🌺542
但对您这种逻辑也想说两句。
1.个人认为月色的文章没有恶意，但措辞不当还是有的，一些河友说话过激不应该，只需提醒一下修改过来就可以了；
2.您文中说西西河的精神之一是宽容，对不同于自己的意见要有温和、包容的心态（如对月色的文章），这没错！另一方面又说月色没必要照顾别人的情绪，她有写作的自由。这不是双重标准吗？
3.除了宽容的精神之外，公正平等不是另一个精神吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂月色溶溶爷爷的话 17 成奎花 字643 2008-09-20 11:46:02
🙂为此话一花。 十万朵莲花 字131 2008-09-20 23:02:16
🙂强迫要求月色照顾别人的阅读感觉，是没有道理的 8 陈经 字516 2008-09-20 12:01:59
🙂反对！虽然不愿意参与这种争论，
🙂我反对你的说法 4 游侠 字286 2008-09-20 18:42:51
🙂9494 漠北以北 字0 2008-09-21 01:03:23
🙂我也许没有说清楚 3 成奎花 字572 2008-09-20 12:18:41
🙂羊皮要求道歉可以理解，月色不道歉也可以理解 4 陈经 字320 2008-09-20 12:41:51