主题:【原创】(3)接着说邓公 -- 史文恭
共:💬246 🌺887 🌵8
这方面,梁漱溟和毛的争论和他晚年的文章;以及唐德刚将两岸土改共时处理,视为转型必需步骤,并提出转型大约100-200年可粗见规模的思路;钱穆《中国历代政治得失》诸书……指向的是一个方向,一个“大义”。
评估大跃进也罢,集体化也罢,文革、改革开放也罢,毛、邓、刘也罢,——
农业国向工业国转型、中国富强便是主线。
——历史是连贯的。文革不是目的,集体化也不是目的,改革开放也不是目的,——这200年必然充满艰辛,亦有很多“不仁”;但这根主线,是指向未来的;亦能让我们真正贯穿理解历史,以及明白当下的得与失。(什么是指向发展的,什么却是似新实旧的,分辨关键亦在这根主线上)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂嗯,看资料过于丰富的现代史, 3 史文恭 字400 2008-09-25 05:49:12
🙂50年代的震源只有一个。 1 造船厂 字203 2008-09-25 08:18:40
🙂那为什么忽略两次郑州会议纠左呢? 1 雪里蕻 字216 2008-09-25 08:22:51
🙂最大的主线便是农业国——工业国的大转型。
🙂花 兰州人 字586 2008-10-01 01:42:13
🙂这个认识很深刻,赞! 1 史文恭 字115 2008-09-25 06:26:21
🙂生产关系是紧随生产力的发展而变化的 海纳 字86 2008-09-25 12:03:19
🙂《大同书》、《后汉书张鲁传》对胡服童子影响很大地 雪里蕻 字114 2008-09-25 01:48:11