主题:【原创】束星北档案读后感 -- 天天天向上
共:💬33 🌺85
复 我不同意您的说法
如果下述两处为事实, 我不认为束星北可称合格的科学工作者. :-)
1. "1979年3月9日《光明日报》刊出署名束星北的文章《在爱因斯坦身边工作的日子里》,自称当过老爱助教."
2. "束星北1933年发表的、关于电磁场和引力场统一理论那篇文章的最后有这样的话:“作者感谢爱丁顿、爱因斯坦……和周培源诸位教授,他们或给予帮助,或给予有益的批评建议。”束这样自称老爱帮他改过文章的事情也根本不成立。如果有过信件来往并批判建议,决不会再说为无缘结识而遗憾。"
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】竺可桢日记里的束星北 20 丁坎 字4429 2008-09-30 06:42:40
🙂我觉得吧 【子衿】 字306 2008-10-02 06:07:11
🙂我不同意您的说法 2 天天天向上 字1785 2008-09-30 17:48:48
🙂科学工作者的大德之一是诚实的工作态度
🙂科学界的规矩 1 胡一把 字100 2008-10-01 10:25:40
🙂科学上的规矩 【子衿】 字101 2008-10-02 17:05:51
🙂编造学术经历不算是生活细节吧 胡一把 字26 2008-10-02 17:30:42
🙂简历有水分和学术作假还是不可相提并论的 【子衿】 字36 2008-10-02 17:37:58