主题：【原创】地理和气候对古代文明的决定性影响(一) -- wolfgan

1、黄河在古代的航运价值很大，唐朝时，日本使者可以从黄河口一致航行到长安。只是现代工业的发展使得黄河下游水量减少。而且黄河的部分河段一度作为漕运使用。这价值当然不同一般。

2、农业的产生：我看的结论是古代人开始是同时放牧、采集、种植，并不存在那种占优势的情况。而且驯化作物和动物都需要时间，此外短期内在产量上并不表现出优势。比如巴布亚人，在森林里执行的游动耕作，执行刀耕火种，而且是种植很多种作物，之后根本不加以管理，过段时间之后再过来，如果有点收成就行。以中国来说，商代的时候，还有这种迁徙农业的习气，老是迁徙首都。而周朝的祖先后稷，可能正是善于定居农业，执行精耕细作。之所以如此，是周人地处西方，可以接触到西亚来的车马、小麦等技术。而巴布亚和澳洲这种交通条件极端不利的，尽管气候适宜农业的区域非常大，但是迟迟无法进化到精细化的定居农业。

3、水稻的驯化。现代的分子人类学已经证明华夏人是从印度，沿着横断山脉北上。南北两个人群起源相同。南北汉人父系高度统一。水稻有两个驯化地带：云南一处，这里有粳稻的变种，其次就是太湖流域，古遗址发现的种质资源非常丰富。粟是华夏人进入甘肃、陕西后驯化出来的作物品种。

4、关于朝鲜的意见相同，进入朝鲜陆地崎岖漫长，补给很困难。隋唐初期人口也重要原因，汉武帝收复朝鲜时，人口才3800万，唐朝初期才300万户，1500万人左右，而南方开发程度又远比西汉时期大得多，相比之下，北方要荒芜很多，因此还必须将边地的人口迁入内地，对外拓展的动力也就小得多。

5、沙俄初期火器优势并不明显，金帐汗国是四大汗国中最弱小的，而且还分裂，西伯利亚汗国更不能相比，沙俄开始还不敢碰它，但叶尔马克一伙强盗就能把西伯利亚汗国打得元气大伤，这才激起沙俄的野心。而且沙俄一直避开了游牧势力强大的中亚和蒙古地区，19世纪的时候才打这些地方的主意。对手太弱小了，和中国遇到的对手完全不是一个概念。

6、秦国不拿下巴蜀，掌握进攻楚国的长江水稻，统一仍然是个问题。同样，不挖通长江和珠江水系间的灵渠，岭南的部队就成为孤军，全部饿死。没有从战国时期开始断续修建的运河，长安这样西部首都难以控制东部，没有京杭大运河，也不可能，明清也难以控制南方。

对比一下欧洲，内河航运网是完全不能相比的。罗马帝国时期的欧洲地中海地区，是分割的半岛，河流之间无法挖掘出一条彼此连接的内河网。只好依赖于地中海运输，但成本和安全性比运河要高多了。

而秦朝时期，北方有鸿沟，南方有灵渠，基本运河网的骨架已经形成，这既有人力的原因，但也有自然条件的优势：长江和黄河之间在下游可以实现通航，长江和珠江间要麻烦一些，只有一条灵渠，因此岭南一直难以得到迅速开发。