主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1
他们的学术交流都是以改善提高自己的研究工作为前提的。无论是“职科”“民科”，他们有权利去看去评价，他们也有权利不去看不去评价，他们还有权利选择什么时候看，看后做出怎样的评价，这些都是基本的学术自由。
你拿份去论文去请人家看，人家看是对你客气，人家推脱太忙不看，也是正常的，因为那不是人家正常工作。学术刊物发表论文，就象一般出版社发表小说，人家爱发表谁是人家的自由。你就是捧份小说稿去一般出版社，还十有八九要给踢出来，更不要说捧份枯燥乏味的论文去专业出版社。人家那里就是名家教授的论文还压着没看完呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂某些权威完全是在用手中的话语权妖魔化民间科学 1 海纳 字785 2008-10-03 14:00:31
🙂你有点跑题吧？ 雷声 字374 2008-10-03 13:59:40
🙂任何事物都不能一刀切 海纳 字270 2008-10-03 14:09:28
🙂职业科学家的工作是做自己的研究，不是去发现别人
🙂你没有看，怎么就断定是小说呢？这是不是主观武断？ 海纳 字513 2008-10-03 14:47:40
🙂没人说民科写小说 雷声 字264 2008-10-03 15:07:35
🙂能够从芸芸众生中发现华罗庚、爱因斯坦的何尝不是一种福气 海纳 字78 2008-10-03 15:16:02
🙂把福气硬塞给人家就要变成怒气了 雷声 字554 2008-10-03 15:41:19