主题:【原创】“雅舍”的由来 -- 人民日报海外版 -- 北宸
共:💬230 🌺641 🌵34
北宸MM的“过分”二字,或有可议之处,但九霄兄指称人民日报的说法很暧昧,我不赞同。
原文没有说吴景超、龚业雅夫妇及孩子住两间,一种可能确实是作者笔下疏漏,另一种可能是 ---- 我缺乏背景知识,所以只能猜测一下 ---- 当时吴景超公职在外,不是天天回家。
但即令这“另一种可能”是事实,难道就能证明龚业雅是梁实秋在四川的女朋友了么??
以常理度之,(1) “雅舍”并非只有梁实秋与龚业雅及两个孩子居住,还有两位租户,如果梁龚真的不清不楚,这种事多半遮盖不住;可当时并无这种传闻;(2) 拖带着两个孩子的母亲,恐怕连自家老公都满足不了,与外人勾搭成奸的概率有多大?
所以,即使当时真的是吴景超在外、只有龚业雅带着两个孩子住在“雅舍”,这件事实也完全无法证明梁龚有染。这是针对九霄兄所言。下面的话则与九霄兄无涉。
可能有人会说,无须证明二人有染,只要让人怀疑二人不清楚就足矣。那么对这种人我唯有八字相送:“捕风捉影”,“不足与论”。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实你引用的这个人民日报的说法也是很暧昧的 4 九霄环珮 字364 2008-10-05 19:57:31
🙂我覺得你有些過份了。 5 北宸 字179 2008-10-05 20:38:02
🙂读者读我的帖子自然是已经读过你的帖子了。你的帖子里已经 3 九霄环珮 字475 2008-10-05 20:48:10
🙂九霄兄,
🙂说得好! 请我吃饭 字0 2008-10-06 08:06:34
🙂煮酒不是在为梁先生撇白,简直是抹黑 3 燕人 字144 2008-10-06 06:51:11
🙂你要那么理解,别人又有什么办法 2 煮酒正熟 字120 2008-10-06 19:55:12
🙂煮酒不要误会 燕人 字180 2008-10-07 03:15:41