主题：【原创】交易的秘密——换个角度看经济学 -- 辉汉如雨

货币就是货币，就像我面前的液晶显示器就是液晶显示器，它是人类社会发明的，用于充当交易中间媒介的一种东西。

货币（纸币）的等价功能是相对而言的。

同样的物品，卖给不同的人，售价可能都不一样。

同一个国家内的货币，在沿海发达地方赚的拿到内地花更值钱也证明了这一条。

纸币的本质是什么？它是一种特殊的货币，是国家央行受我们的委托，以我们的财产（山川河流、矿产资源等等，或者是存放在国家的仓库里（领土上）诸如我们的住宅包括我们人本身的一切财产）的一部分为抵押，发给我们的一摞收据，或者说是欠条。这一摞欠条因为种种原因，没办法很平均地发到每个人手中，但无法否定它所代表的价值。

纸币的首要用途就是实施货币功能，充当交易媒介（俺关心的是已经较成熟的市场经济体制是如何运作的，在这种经济体里，在下面的讲述中，纸币和货币俺要混为一谈了，嘿嘿）。这么说来，它的功能跟人体内的组织水很相近呀。水不为人体提供能量，但离开了水环境，人体的代谢就要停止，体内水分过多过少都要造成人生病。同理，多印纸币少印纸币不影响财富的数量，但影响经济发展的活力，没了纸币，市场经济系统就挂了。

纸币的第二个功能就是储蓄功能，它给人带来了休息和闲暇的机会。第三个功能是标价功能。他们的相对性在前节论证过了，不再啰嗦。

纸币的价格受所发行国家的信用和财富的累积程度与产权保全能力影响。

国家信用是如何累积的呢？信用来自于对契约和承诺的完成数量的累积与履约能力的提高。当国家发行过多的纸币致使其丧失了交易媒介功能就违反了默认的契约，降低了国家信用，造成纸币贬值。当国家不断实现对人民和外国投资者的承诺，实现发展目标，其履约能力也将不断提高，进而提升了信用等级，推动纸币价格的提高。假如纸币由个人印制，没有国家信用做后盾，这纸币的市场价值（价格）就等同于同等数量的纸钱（冥币），唯一的用途就是拿去骗鬼。

国家财富的累积则来自于人民交易效益效率等隐性财富与基础设施等实体财富的累积。

国家的的产权保全能力则来自于强大的国防和完善的法制。避免社会成员因受侵略掠夺和抢劫偷窃等非交易因素而造成的财产损失。

当一个国家积聚了巨大的国家信用、财富和产权保全能力，他的纸币就已经成了潜在的世界货币。

既然货币的是用来充当交易媒介的，而交易本身就是为了提高边际效用，提高人总的需要的值，那么单位货币的相对贬值是一个固有的规律了。因为随着社会总交易量的增加，个人拥有的单位货币数量也在增加，根据边际效用递减原理，相对于增加的总的收入而言，单位货币能满足人的需要的能力减弱。这就是所谓的“温和的通货膨胀”了。中国何以长期的满足基本生活的物价比较稳定，原因是底层的农民工阶层的工资收入增长缓慢。

这个规律其实就是菲尔铺斯曲线的本质了。在一个不是恶意滥发通货的社会里，对长期而言，货币的的贬值与个人拥有的单位货币增加数量相关，而与失业无关；对短期而言，社会总交易量的增加带来的结果是单位货币能满足人的需要的能力减弱，但也意味着更多的人参与交易，失业减少小，货币价值和失业负相关。

前面也已经讲过，货币的储蓄功能和标价功能都是相对的。

货币在满足资金需求的同时也产生了价值，同时，因为货币存在自动的相对贬值现象，为了减少未来收益的风险，这就出现了利息。

利息是资金需求方用于补偿资金供应方的未来收益风险和在满足需求过程中产生的收益损失。利率是市场风险和经济增长率的函数。（政府为了控制经济故意压低、提高利率又是另外一回事。）因此，守财奴手中没参与社会流通的货币尽管不存在市场风险带来的损失但也没有利息收入；短期的贷款利率应低于长期的贷款利率。

因此，政府可以利用利率杠杆调控经济。当市场处于萧条期并且已经通过市场和政府的途经消除了未来一段时期内的风险，降低利率体现了市场风险，并有利于提高资金供给的收益，从而刺激借贷双方的资金供给；但当市场认为风险依然存在时，利率政策失效；当市场处于过热期，市场风险加大，应提高利率，降低资金供给的收益，从而缩减借贷双方的资金供给。这次美国次贷的起因的导火线就是当初的利率太低，（后来利率调整到了常规范围，但相比市场所隐藏的风险还是很低。）无形中是政府在暗示房地产市场的长期风险极小，促使了大量的资金投入，但是交易的一方的支付能力不足，明显违反了“量入为出收支平衡原理”，这交易中蕴含着巨大的风险，最后美国人不得不为他们犯的错误买单。

以上的阐述的论证我们从各国的长期的利率、通货膨胀和经济增长率变化波动图表上可以看出，以美国为例，除去美元与黄金挂钩的十九世纪末、美元与黄金脱钩的1970s，和开始实施货币政策的1980s初，三者的波动趋势相当的吻合，当然，幅度有所区别。

• 【原创】交易的秘密——换个角度看经济学
• 小弟的提法怎样？