主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳

就是指不在公认的科研机构做研究的人？

如果是这样的话，就是一个信用问题了。

即使是“官科”，也是有信用问题的。国内科研的信用就比不上发达国家的。这跟制度、法律和人们的思想都有关。如果信用不高，一方面可信度成问题，另一方面关注度成问题。因为同行评议的前提是别人有兴趣。如果一个区域的科研成功信用普遍不高，那么能引起同行评议的兴趣也会打折扣。如果同行都不想看，那么如何被认可？

这种事说来不公平，但是这是实际情况。如果埃塞俄比亚的什么机构搞出了新理论说能推翻相对论，能引起大家注意的可能性就远不如贝尔实验室提出的。因为同行评议的资源是有限的，不可能对任何声称自己是科学新发现的东西都进行评议。

如果这里有高科研的，可以算算平均一篇论文的审稿时间是多久，一年全世界的同行能审多少篇稿子，而一年的“民科”又能提出多少发现。别说民科，就是正经“官科”的结果也不见得能引起同行的兴趣。有什么可委屈的？！