主题：瞎子摸象：从美国的变化摸马儿当选的可能性之七---保守主 -- 冷木
共:💬31 🌺117
所连文章中说的很清楚, 其前提是如果仅以‘救市’为标准的话。
但实际上，今天的情况和1929年决然不同，今天的‘救市’和1933年也只是形似而已。再换言之，今天的情况已经不是在讨论传统的政治经济学--大家都明白那里讲的是什么，不需要重新普及了---今天最重要的是那些新的变化；而这些变化（已经发生的），和对这些变化的认识（正在和将要发生的），会决定今后世界的走向。
今天的危机，不是1929的卷土重来。在政策对应上，贴那一种标签或许没有那么要紧（虽然在认识上很有意义），现实中的关键词更在于‘特色’二字而不是后面的标签。
- 相关回复 上下关系8
🙂这一点，政治经济学教科书已经讲得很清楚了 1 燕青 字2920 2008-10-01 19:07:26
🙂在从社会福利角度讲一下资本主义与社会主义的区别 2 燕青 字3627 2008-10-01 19:20:24
🙂还搞不清楚美国救市是否在向社会主义迈进的河友们 燕青 字87 2008-10-02 02:16:09
🙂我们在谈的不是同一回事情-关键词在于‘特色’
🙂呵呵，好吧，争论这些没多大意义 燕青 字404 2008-10-07 04:56:59
🙂俺最近也在瞎琢磨 花生 字202 2008-09-20 04:24:08
🙂很独特的观点 云淡风轻D 字0 2008-09-20 04:02:12
🙂好文~·请继续~~ 发发 字0 2008-09-20 03:41:45