主题：回忆一下崇清浪潮是如何起来的 -- 沫水若水

仅凭个人记忆，谬误和不准确的地方请多包涵。

我记得80年代初期，对于清朝是批判为主，而且挺严厉。教科书上对清末的屈辱史写的很多，并且必定会说到“由于满清统治者的腐败无能”。不过现在敏感的问题都没有涉及，给人感觉清就是一个普通的封建王朝，但特别腐败无能。《火烧圆明园》、《甲午风云》几部电影更加深了这种印象。

后来各种思潮涌现，包括海外的、54时期旧文也重现，不少文章的看法是“满清并不特别腐败无能，是整个封建帝制不行”。鲁迅就说过少数民族皇帝还要好些，柏扬大骂明朝最为黑暗，金庸更是说清皇比明皇要好的多。我的看法，这些说法着眼点都是批判帝制、儒家、传统文化，并无捧满清的意思。然而也有很多人奇妙地拣起这些看法的一半，开始推崇清前期来。

90年代香港出了一部电视剧《戏说乾隆》，大火。这部剧以后内地开始跟风拍摄辫子戏，清初也开始越捧越高（清末没法捧），崇清浪潮也越演越烈。

sorry,本来想发到人文里面的，不小心错了。