主题:【讨论】陈大可不可以评价下这篇文章? -- 97年的鱼
我以前经常看这类文章,收集了不少信息。看这类文章的要诀:
1. 可能有些料,多半不是空穴来风。这需要一定的经验,看久了会有判断力。
2. 心里要知道作者的特殊目的,对其中“文宣”类文字自动过滤。
这篇文章中,把搞金融的这些人的关系理了一下,是个不错的资料。另一方面,它说这是一个集团,那就显然是文宣。这种手法,可以任何一伙人说成集团。而且把朱云来说成集团“头目”,这个就没说出证据来。其实中金公司在中央金融机构中排很后面,基本相当于一个路子广的投行,没有它也没关系。
关于这些人的腐败行为,互相拉关系搞圈子,也不要天真。现在这个时代,要腐败太容易,也不只是他们。我主要还是看做的事情,对他们中的一些人印象不好。他们基本就是正常的官僚,并没有特别的地方。任何人只要在这些位置上,总会和朱镕基扯上关系的。总的来说,老朱提人保人远不如老江。
把对外投资的损失说成腐败,也属于文宣。投资决策讲关系之类的,人之常情,中国就是这么做事的。一般说成是短视水平低之类的,其实也算正常。大规模对外投资是去年才开始的,其实还没有花太多钱。因为碰上了一个大跌时期,所以浮亏很多。其实还有不少投资,不过人们不太知道,就是大赔的这几个比较有名。还有买国债,现在其实也不好论定就是错误决策。
这个文章的主要问题就是搞“文宣”,而不是论事情。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂朱云来当初就是被王岐山推荐的 新长城 字36 2008-10-09 07:25:44
🙂不是有“好人办错事,坏人做坏事”这一法宝吗?再说温总的 凤城 字94 2008-10-09 07:36:55
🙂触目惊心 段小山 字18 2008-10-09 06:09:04
🙂象个民运文章,看着挺好玩的
🙂中国其实还是很担心这些对外投资的 金口玉言 字168 2008-10-10 15:43:56
🙂恐怕是威胁吧 乱翻帖 字182 2008-10-10 18:12:04
🙂俺不太喜欢阴谋论的东西,像货币战争之类的 1 当年万户侯 字144 2008-10-09 20:22:17
😄老陈的这股革命主义乐观精神值的钦佩。 4 simplyred 字64 2008-10-09 19:12:27