主题：【原创】关于哈市案件的视频连接和个人的一些观点 -- 新义和拳

关于死者的背景，本版块有朋友说了

下面是猫扑的一篇文章，许多网友在下面跟贴

http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_8900802_0.html

呵呵，据说文章是南方报系的

下面是猫扑的另一篇文章，是网友对视频录象的分析

http://dzh.mop.com/topic/readSub_8899645_0_0.html

在跟贴中，有网友说道：

“2008-10-15 18:33:51　XX网友 IP:82.225.212.*(法国)

我把这段录像放给我的同事的儿子（加拿大3年pol.ice）看，他的话的大意如下：中国pol.ice不是真正的pol.ice，因为，第一次被打可以被认为意外；但对方没有离去，这就有再次暴力的危 险，作为pol.ice应该立即拘捕这二个人，因为他们打人，无论是否有涉及pol.ice，他们犯法了，作为pol.ice更因该立即拘捕他们，是非由法官定。第二次打人属于有意而为，性质恶劣，作为 pol.ice可以采用包括开枪在内的行动去中止暴力，因为pol.ice的安全第一是北美pol.ice第一守则，明知会被攻击而不采取行动，这不是pol.ice。攻击方手有武器时，北美pol.ice可以不经请示击毙 他，如有不对由司法人员判定，但pol.ice不会受到法律处罚。我给他解释中国情况，他不可理解。他说pol.ice是高危岗位，北美pol.ice手则规定，每个pol.ice都不可把自己放在危险境地，可以 自己决定采取行动。这就是说，最慢在第二次，攻击这就会被击毙。简单讲，他的意见是，pol.ice错在没有立即采取行动拘捕和用警用武器致死对方（他的观点pol.ice不用警用武器攻击是 违章，pol.ice要在培训），而且事后应该立即拘捕另一个打人者。对于pol.ice没有立即采取必要措施而导致pol.ice受伤，警局上层要检讨，定下规定，防止再发生。至于其他由法官，律师和 陪审员定。”

由此，想到另一个案例：扬州民警詹朝龙出警被打18分钟，http://blog.163.com/liuhb_163blog/blog/static/725154112008524043889/

据说分局领导肯定这种行为，

而鄙人的巡警网友说：他要是领导，一定要处罚詹的行为。从许多网友的评价中也可以看出执行公务时，不能保护自己的警察是不被人民信任的。