主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭

我不是这样想的，我坚决反对让共产党下台的企图。刚才我想到一个问题，特意打开电脑，要回复你。就是，举例来说，都以30%的税率征收所得税，收入100万的如果收30万，收入1000万的要收300万，我这样的人，连3百都没有纳。如果我是千万收入者，我当然要想方设法偷税漏税，因为在我们国家，有门路的人绝大多数偷税漏税不会被真正处罚。我的出发点在于可操作性，而不是正义感。当然如果因此你说我没有正义感，我不会同意而且会据理反驳。如果那些富人都在政协里占据有利位置，怎么能够通过对他们不利的法律？政协不是相当于上议院么。想到一件事情，地震以后，姚明捐了200万，当然是一开始的时候，有些人批评姚明，我说话了。我说，姚明作百万富翁才没有几年，当然对钱看得比较重，成龙20年以前就是百万富翁，他们的心态不一样。人家姚明捐了就好了，为什么一定要求人家捐多少干什么？（言下之意呢，我的意思，你们这些批评姚明的，连他的零头都没有捐到，怎么这么苛求人家）。我的意思，随着时间延长，富人的心态会变化，当然社会对他们的一定的压力也很重要，可是急功近利的做法我很担忧，担心会引起适得其反的效果。昨天看易中天教授讲先秦诸子百家，他说到孔子的不患寡而患不均，这个均，孔子的原意是各得其所而不是平均分配，我很同意。所以我觉得，你的想法，差别税率，在中国不具可操作性。如果有差别税率，也不会太大，免得刺激富人走到极端反共的立场。当政者实施的是中庸之道，这个我体会得到。和你讨论很愉快。