主题:镭射关于内需替代战略不可行的假说 -- 子玉
共:💬13 🌺10 新:
在我的理解中,您的黑箱“中国的生产和内需消费”指的是GDP名下的全部资源消耗,外汇储备是黑箱外部的,贸易顺差创造需求,属于外部拉动,缺乏贸易顺差,无法创造新的需要,所以“内需”无法弥补外部需求的不足。这是合乎逻辑的。
这里存在一个对“内需”的定义问题,上述的“内需”如果是GDP项目下的内需,不存在任何争议;如果从国家的意义上说,中国存在一块没有纳入GDP统计的经济资源,如宅基地等,当这些新的资源进入流通领域,并被纳入GDP统计之后,会形成新的需求,其效用与贸易顺差类似。
货币在本质上是资源的尺度单位,人民币与美圆挂钩之后,可以从全球换取资源,无非是多出一些换算手续,贸易顺差,究其本质,意味着资源的流入。没有贸易顺差,对韩国来说,属于需求的萎缩;但是对于中国来说,关键是是否存在新的可以纳入GDP统计的资源,如果有,这部分就可以替代贸易顺差成为GDP增长的动力——所谓的内需弥补外部需求的不足。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是一个无解的问题 大秦猛士 字596 2008-10-27 02:59:20
🙂GDP增长类似于资源流入 1 乱翻帖 字923 2008-10-22 20:36:04
🙂你的黑箱定义不一样... 子玉 字274 2008-10-22 20:39:50
🙂能否再说明你的黑箱
🙂我来说明一下 镭射 字377 2008-10-22 23:44:26
🙂土地也是维持经济运转所不可缺少的 1 乱翻帖 字748 2008-10-23 01:08:29
🙂你忽略了几个问题 镭射 字546 2008-10-23 03:42:34
🙂是的,您的理解基本上是跟我一致的... 子玉 字440 2008-10-22 22:36:04