主题:【原创】王文礼击落P-2V的幕后故事 -- 萨苏
在无月光暗夜利用自己的地形跟踪雷达进行超低空突防会非常有效。
手头没有相关资料,只能说个大概。
五六十年代的米格17的机载雷达堪称原始。无地杂波滤波能力,作用距离近,扫描范围小(极可能根本就不扫描,只能看正前方),可靠性差。必需靠地面引导至敌机正后方几公里,平视或上视方能捕获目标。所以文中我夜空猎手实际上是目视捕获目标的。螺旋桨飞机速度慢,喷气式歼击机速度快,不能持续跟踪瞄准射击,只能力求相会时一击致命。
引导夜空猎手至目视捕获敌机的是地面领航员,而领航员依靠的是地面搜索雷达。五六十年代我军地面雷达恐怕没有动目标显示(MTI)能力。因此一旦目标离地物背景太近就无法分辨了,也就是说在雷达显示器上目标和地面反射混杂在一起成为一块大亮斑。外加一旦进入山区雷达波还有可能被高山阻挡。还有重要的一点是受地球曲率影响雷达对超低空飞行飞机发现距离很近,相当于缩小了雷达的控制饭为。
所以减低高度至100,200米超低空和进山很容易就摆脱地面雷达的跟踪。一旦地面领航员无法指示目标,夜空猎手们一击不中在转一个圈回来,敌机都到数公里以外了,就是换猫头鹰也无法目视发现敌机了。其实飞到山区是暂时的,他总要飞出来。超低空突防加电子对抗才是王牌。
那为什么P-2V们不一开始就飞超低空呢?因为他是电子侦察机,突防不是目的,必须飞到一定高度接受大陆的电子信号,所以这对矛盾带来了风险(对解放军来说是机遇)。如果只是空投几个特务,完全就可以全程超低空突防,当然如果地形跟踪雷达可靠性不好又另当别论。
- 相关回复 上下关系8
🙂山只是挡住地面雷达往天上看。 1 njyd 字391 2008-10-25 00:10:02
🙂都5,60年代了,该不用'鱼骨头‘雷达了吧 fakeone 字0 2008-10-25 07:52:21
🙂大约在七四年。 njyd 字26 2008-10-25 19:01:48
🙂在当时技术条件下,有地形跟踪雷达是一个巨大的优势
🙂当时没有地形跟踪雷达,只是地形规避雷达,还是试验性的 Slay0r 字126 2008-10-24 21:38:59
🙂花~~~~~~~~ acdo 字0 2008-10-24 15:36:05
🙂米格-17不像P-2V可以貼著地勢飛,米格-17飛行員 3 北宸 字240 2008-10-24 15:26:35
🙂北宸姑娘挺专业啊 季布一诺 字0 2008-10-26 21:46:19