五千年(敝帚自珍)

主题:【求教】郑和为什么七下西洋? -- 风雨声

共:💬37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,西方的史学应该是一种科学史观

为什么说他科学史观并不是说他先进,而是因为他总结历史的经验寻找规律,并试图能象物理化学这样的科学一样来解决一些问题。简单的说,他就是想数据化历史,最好是建立一个模式,把规律和数据放进去,一点键盘,结果就出来了。这个优点是可以总结经验,尽量少犯错误。

弱点就是人类社会不象物理世界那样简单,数据太多,情况太复杂,往往现在看起来相同的东西过了几天就截然相反了,那只有再总结新的经验,比如从制度,地理,文化上寻找,完善他的规律和数据,但是实际上就算找的再多,也不能作出完全的结果,毕竟数据量太庞大了。

特别是历史偶然性,往往一个偶然决定了历史事件,而历史不一定是必然的。说起来主张偶然中存在必然的马克思主义史观也是西方科学史观:)

要我说,西方科学史观作为规律参考是可以,不能完全借用,但是西方史观对于数据的重视值得学习,(说起来有几位西方史学者有时写史的时候有时太散文化了,虽然读起来很舒服。)

说起来,世界上只有半句是对的就是那个合久必分,分久必合.......虽然怎么看怎么象是废话......

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河