主题:【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生
对于何新的争论本人无意发言(其实是没啥言好发),但是看到几位关于网络的争论,倒是想插个嘴:
以我的浅见,几位其实说的都没什么错,不知道为啥就争起来了。
电路交换网与分组交换网的确实有老兄所说的差别:电路交换网,也就是传统的通信网络,两端之间通讯时确实是独占信道的;分组交换网如ip网络,ip报文在由原地址到目的地址之间是共享信道的,ip协议只负责选路,并不保证报文的可靠传输。因此电路交换网实际上是牺牲了部分效率来保证了可靠,尤其是在实时性要求较高的语音通讯时;而ip网络则最大限度的追求通信的效率,对话音类应用来讲确实是不够可靠:这也由ip协议本身的特性决定,ip报文有可能丢失,也有可能由于选路等原因失序。
另外有人说到美国可以控制internet上的绝大部分通讯,这个,负责任的说,是做不到的。固然dns的顶级域名解析是控制在美国,但是DNS并非不可或缺的;况且DNS是个分布式的结构,根服务器的内容是可以在下级服务器镜像的。实际报文传输的时候,除了某些极端情况——例如您非得在报文中指定一定要经过美国的某一跳路由器——之外,报文是不被美国人控制的。当然阴谋论的拥趸可以说美国制造的路由器都悄悄的备份报文并通过某种方式送回美国去检查。常规的理解上,互联网的信息传输多半都在接入互联网的网络的拥有者,例如chinanet的拥有者中国电信那里控制,原理上并不困难,GFW即为明证。
以我的浅见,这些知识并非什么高深的不得了的东西,懂的人没必要因此而口出狂言抨击别人不懂;不懂的人更无必要因此觉得被人压过一头,非得google些似是而非的相关内容来正名。大家平和一点讨论,岂不是好?乱扯了几句,说得不对的,还请各位手下留情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂会配个IP地址,搞个DNS解析系统,你就懂通信了。 闯江湖 字1368 2008-09-24 07:15:49
😜深入了解Internet需要看的是RFC 1 雨夫 字205 2008-09-24 07:59:51
🙂看RFC?你连什么是best effort都不搞清爽。 1 闯江湖 字1439 2008-09-24 08:49:36
😁不是来掺活的,只是贡献一点关于网络的我的理解
🙂美国控制互联网那还不是很多年了 肖山 字76 2008-11-12 04:23:08
🙂那要看如何定义控制 四十大盗 字174 2008-11-12 17:14:24
🙂你在说什么呢 dragan 字59 2008-09-24 09:51:18
🙂改100次,都是我的自由。 2 闯江湖 字1242 2008-09-23 12:53:29