五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生

共:💬253 🌺195 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是来掺活的,只是贡献一点关于网络的我的理解

对于何新的争论本人无意发言(其实是没啥言好发),但是看到几位关于网络的争论,倒是想插个嘴:

以我的浅见,几位其实说的都没什么错,不知道为啥就争起来了。

电路交换网与分组交换网的确实有老兄所说的差别:电路交换网,也就是传统的通信网络,两端之间通讯时确实是独占信道的;分组交换网如ip网络,ip报文在由原地址到目的地址之间是共享信道的,ip协议只负责选路,并不保证报文的可靠传输。因此电路交换网实际上是牺牲了部分效率来保证了可靠,尤其是在实时性要求较高的语音通讯时;而ip网络则最大限度的追求通信的效率,对话音类应用来讲确实是不够可靠:这也由ip协议本身的特性决定,ip报文有可能丢失,也有可能由于选路等原因失序。

另外有人说到美国可以控制internet上的绝大部分通讯,这个,负责任的说,是做不到的。固然dns的顶级域名解析是控制在美国,但是DNS并非不可或缺的;况且DNS是个分布式的结构,根服务器的内容是可以在下级服务器镜像的。实际报文传输的时候,除了某些极端情况——例如您非得在报文中指定一定要经过美国的某一跳路由器——之外,报文是不被美国人控制的。当然阴谋论的拥趸可以说美国制造的路由器都悄悄的备份报文并通过某种方式送回美国去检查。常规的理解上,互联网的信息传输多半都在接入互联网的网络的拥有者,例如chinanet的拥有者中国电信那里控制,原理上并不困难,GFW即为明证。

以我的浅见,这些知识并非什么高深的不得了的东西,懂的人没必要因此而口出狂言抨击别人不懂;不懂的人更无必要因此觉得被人压过一头,非得google些似是而非的相关内容来正名。大家平和一点讨论,岂不是好?乱扯了几句,说得不对的,还请各位手下留情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河