主题：[原创]探讨一下1979年中国出兵越南的目的 -- 南渝霜华

C大提出的这种研判，在您整理的资料贴中已经拜读过，觉得是符合战场及战后发展态势的。问题是，西方学者多有另外一套解释办法。他们也认为基于战场条件、后勤能力、国内外态势等原因，中越双方都知道是一场速战速决的有限惩罚战争，但他们认为，中方并没有实现“速战速决”的目标。比如我文中提到的这个作者认为，中国本来打算用闪电战的办法，几天之内拿下谅山等战略要地，震慑越南，迫其撤军，结果由于越军层层阻截，大大延缓了我军推进速度（拖了三周），并造成重大伤亡，因此反而让越南觉得中方实力不行。至于柬埔寨，虽然部分兵力回撤，但由于傀儡政权已经建立，有维持会的干活，本来就不需要那么多兵力。后来中国在边境持续施加压力，也没能压垮越南，关键的转折点是1986年苏联停止对越援助。

这样的说法和我们的解读相比，感觉要牵强一些，但也不是不能成立。所以，我觉得需要有较权威的文献资料来支撑我方说法。然而我方战后的教科书、百科全书上都用自卫之类的话把这段历史含糊过去了，真正有决定意义的文件估计现在还是绝密？不行的话，有点什么军方人士的小道消息也可以参考一下啊，呵呵。