主题：【原创】敢问那个“大汉义士”，您为何发飙？... -- 散仙在飞
共:💬63 🌺69
不过是打着观点之争的旗号而已，关键是那个所谓的“草根话语权”问题，如果激进草根“皇汉”有了话语权，那么其他草根也应该有。有了话语权，相信“伦常崩坏”的草根就可以亮出清君侧的旗号，期待重振朝纲，当然相信“某某天生邪恶”的这部分草根就可以打着还原历史的旗号，盘算着推及至文革，希望来个重整乾坤，如果不成，用民族问题乱了对手也是好的。
从这个意义上说，“草根”根本就不配有“话语权”－－如果要把皇汉看作草根，而把阎崇年当作是“精英”的话。无论如何，阎崇年的话语权并不来自百家讲坛的授予，而是阎崇年几十年治学积累下来的本钱，是因为阎崇年已经有了话语权才会被百家讲坛聘请，而不是因为百家讲坛聘请才使得阎崇年有了话语权。
所以，皇汉的逻辑是十分荒谬的。如果“大汉之风”可以静下心来，钻研史学，出书立言，著作等身，在某个领域内获得一定程度的公认，自会有人请他上百家讲坛。
从这个角度讲，阎崇年开出“要和我讨论必须满足三个条件”是完全合理的。
只是有一点，如果“大汉之风”到了百家讲坛上，仍然是这副吃相，只讲现在用来攻击阎崇年的那些事情，可能影响会更加恶劣－－很难相信如“大汉之风”之流会对满清作出起码客观的评价，相比之下，阎崇年反倒是很客观的。
如果我是百家讲坛的boss，我宁可请四平八稳的阎崇年，也绝不会请“慷慨激昂”的皇汉
- 相关回复 上下关系8
🙂另外， 1 波音战斗机 字386 2008-10-29 23:56:40
🙂其实很多不是历史观点之争 4 坐看风起云涌时 字480 2008-10-30 05:30:05
🙂就是这个理儿 一足无间 字0 2008-10-31 09:10:00
🙂从这个意义上说，“草根”根本不配有话语权
🙂纪连海老师好像慷慨激昂的上了论坛么 无事忙 字0 2008-10-30 20:18:00
🙂呵呵，纪老师可是“正说和绅”呢 laska 字32 2008-10-30 20:21:35
🙂我对网络皇汉的历史素养嗤之以鼻 Alarm 字64 2008-10-30 18:44:25
🙂自己去百度一下百家讲坛 1 扣肉 字230 2008-10-30 18:36:17