主题：【原创】中秋舞会 -- 玉洁冰清

你说的也没错，其实我和我老公的相遇也是很浪漫的 玉洁冰清 - 2008-10-30 10:15:50

我没贴出来，其实的确是不想刺激别人。

你知道这可能会刺激别人，为什么？

因为这是别人求之而不得的东西。

如果说，没有浪漫相遇，没有高大英俊，你简单地选择了普通的人，过着普通而幸福的生活。

你可以现身说法，告诉她幸福不取决于最初的浪漫，让她放弃浪漫幻想，追求一份普通的踏实的幸福。

我之前也相信这一点，所以才谈自由选择的权利。

结果现在我们知道了，你的选择原因里其实是包含很多浪漫因素的。(英俊据说是相对的，但至少你先生能让你产生这样相对的感觉，而且，还好高大你没说是相对的，跟姚明比，我们都是矮小的。)

那么，你让别人放弃浪漫的理由在哪里呢？

因为她在婚姻和爱情上有困惑，而我没有。我也绝对没有强迫别人放弃自己的坚持。但是还是那句话，多听听，多看看，总是没错的。

其实说何不食肉糜的那位也出于纯正的同情心(我认为比你更纯正，因为他和饥民之间从无过节。)，如果饥民听到这话而愤怒，我能否劝解他们说：多听听，多看看，总是没错的。

她在问是不是大家在赶她走？在别人骂我时，我至少没这么想过，我觉得我对自己的生活有自主权。我想留西西河，我就会留下，不会理会别人说什么。所以希望她也能想开些，不要那么难过。谁又能赶她走呢?只要她自己要留，没人可以赶她走。

这话就不对了，同样是被骂，程度上区别可就大了。

到这里来的各位，谁不想留，可是走了的，有过走的意图的，公开宣称的又有多少？

我们不该想想原因吗？

如果一个地方不能杜绝人身攻击，尤其对女性的下流攻击，还值得留下吗？

在文革中，我们这个民族的一大批优秀人物以自杀的方式离开了人间，名单就不列举了。

你能否说，只要他们自己想活，没人可以让他们死。

他们想活，但还想有尊严地活。

如果你在那种情况下，选择活下去，那么我可以敬佩你的坚强。

但是，并不认为你有权指责另一种选择的人是自绝于人民。

坦率地说，这次事件中某些下流言辞的ID直接就应该永久封号。

不是说不如此不足以平民愤，

民意我已经看不懂了(我严重怀疑某些人毫无是非之心)

而是说，不如此不足以喻民以义