主题:【原创】关于“心“与“知行合一“的一点粗浅看法 -- 九霄环珮
老兄说的比喻,确有心理因素在内。然而深究一步,为何心境会有不同呢?无他,容错余地的不同而已。
走在“鲤鱼背”上,一步踏错就万劫不复。走在平地上,踏错一步又能怎样?
很显然走在“鲤鱼背”上的容错余地小,出错后存活机会低。而走在平地上,容错余地无限大,出错后存活机会无限高。
人都是趋利避害的。一旦置于险境,当然不得不小心翼翼,紧张万分。
在“鲤鱼背”上能否成功当然和心理因素有关。但造成心理紧张的原因却是外在的,是客观存在,不以人的意志为转移的,而不是内在的。心可以练,以提高自己对外界因素的承受能力。但却不能练成像王阳明主张的“心外无物”。如果真那样就成了疯子了。
至于“知行合一”,其实王不过是想说“理论和实践相结合”罢了。然而如何达到“知行合一”?王的主张其实就是禅宗那套。
王的学说是主观唯心主义。偶然会有一两句类似诗意的妙语,又没有什么具体的要求,自然受到“平时袖手谈心性”的士大夫的欢迎。说白了,其实是魏晋玄谈的一次借壳回归。而真到了“临难一死报君王”的关头,真正能“知行合一”的少而又少。
- 相关回复 上下关系8
🙂真正的共产党员和 2 小碰油 字1106 2008-10-30 20:22:25
🙂【讨论】这个说起来比较复杂 4 丁坎 字1634 2008-10-31 06:29:50
🙂背后的东西应该是堪破生死 草叶 字40 2008-10-30 20:21:55
🙂【讨论】其实还是容许犯错误的余地的问题
🙂说得对,中国传统哲学的问题就是这套“玄之又玄”的东西 大德 字0 2008-11-03 00:17:31
🙂哲学好歹也是一门学科。 3 没有人 字359 2008-11-02 19:14:36
🙂宝谢指教 燕人 字92 2008-11-01 16:20:36
🙂理论和实际结合,话是不错,问题是你如何做到呢? 九霄环珮 字330 2008-10-30 19:31:46