主题:【原创】敢问那个“大汉义士”,您为何发飙?... -- 散仙在飞
历史上中国真正被汉族以外的民族全面统治的也不过元,清两朝而已(而清朝相比元朝,更多地是“满汉地主阶级联合统治”,按照阶级分析法,更多地是阶级统治,而非民族统治)。
撇开这个不讲,谁欺负谁都不是光彩的事情,既不能说少数民族欺负汉族是正义的,也不能说汉族欺负少数民族是正义的(相信在皇汉心目中,汉族那叫开疆拓土,虽远必诛,非常正义)。
所以,放到今天来看,既然都已经在历史的演化中变成是一家人了,还是多讲点正面的,少讲点负面的,不能不讲,但能带过的,就带过了。
既然汉族对于少数民族的血火更替,那叫开疆拓土,改土归流、传播先进文化,那少数民族建立王朝,如果用一样的标准的话,岂不也确实是“在客观上促进了民族的交流”?
看历史,既要回到历史,又要跳出历史。--回到历史,是要探究史实本身,而跳出历史,是要站在更高的高度上给历史一个客观的评价--或许这就是“大历史观”的一种形式吧。
而阎崇年虽然有些观点可商榷,但其言论既不回避满清的文字狱,大屠杀,指出其制造并未能在有清一代消除民族矛盾--这是回到历史;又说“客观上。。。”--这是跳出历史,小处可议,大节无亏。
而以“大汉之风”为代表的皇汉们,则是只知道回到历史,纠缠于历史恩怨,而不知道跳出历史,本已等而下之了。
从这个角度来讲,当然应该投阎崇年一票
- 相关回复 上下关系8
🙂恐怕临界点在于... 散仙在飞 字256 2008-10-30 21:30:41
🙂多数民族欺负少数民族不对,少数民族欺负多数民族就对了? 1 无事忙 字0 2008-10-30 20:15:55
🙂莫名其妙 波音战斗机 字72 2008-10-30 23:36:15
🙂所以说这是彼此彼此
🙂利益在恩义之上,人都有屁股。标榜客观不是天真就是无耻。 1 五陵年少 字0 2008-10-30 21:18:26
🙂呵呵 波音战斗机 字96 2008-10-30 23:38:34
🙂天涯有人认为少数民族应该主动要求放弃优惠政策,你以为如何 五陵年少 字0 2008-10-31 00:55:54
🙂不以为如何 波音战斗机 字20 2008-10-31 03:33:09