五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】答老兵和铁手:被一场雷击改变的中国历史 -- 风雨声

共:💬18 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 答老兵跋兄:换个问法,非明为何不扩张,而是为何突然海禁?

首先,“郑伯克段于鄢”其实和郑庄公出生时是否导致其母难产无关,而源于其母对其弟的溺爱、为其弟求封大城和与其弟共谋夺位这三件事情。结论:在这件事情上,偶然事件并没有改变历史。

老兵兄的推理逻辑链,母亲偏爱-->母亲唆使传位,索地,纵容-->段终於谋反-->郑伯克段!

说此为历史的必然难有说服力。试问老兵兄,本是同根生,母亲何以要偏爱段?合理解释是因为不喜欢郑庄公。为何不喜欢郑庄公?合理解释是因为难产。难道偶然的因素没有作用,全是注定发生的历史必然?

明宫大火...在这样的时候,朝廷上什么思想占据主流是至关重要的...至于后来的禁海,我想应该出于朝廷对于从事海上贸易的商人和海外势力的疑忌,因为他们很难控制,这是中国传统治术(猜疑一切、控制一切)的必然发展。结论:在这件事情上,偶然事件并没有改变历史。

猜忌和控制本是垄断权力的体制的通病,汉唐宋都不能免,论国力和财政,汉唐宋哪个输给明朝,要封关锁国的控制能力又有哪个比明朝弱,但是没有做,大抵允许商人和海外贸易相安无事地存在了几个世纪。主流思想到了明朝的中国已经盛行了一千多年了,怎么突然到你这儿就要闭关自守。

程朱理学儒家文化更加讲究师法前人,封关锁国可有先例可循?可是先王陈法?为何老兵兄得到结论是,"因为他们很难控制,这是中国传统治术(猜疑一切、控制一切)的必然发展"?

从1421年后,破先王旧制大动干戈,从七下西洋到封关禁海,试问老兵兄,这是突变还是渐变?这些不寻常的反应,总得有不寻常事情发生,怎么能够用程朱理学慢慢腐蚀中国人民的心灵,渐渐地导致了闭关自守来解释呢?

关于扩张问题,我给铁手的回复中再讲,我刻意回避用郑和下西洋来表示后世的扩张可能,我同意官方并没有强烈的愿望和动机。所以所有的证据是而是用民间海外贸易的繁荣来作证的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河