五千年(敝帚自珍)

主题:我和西西河中众位河友不得不说的话 -- 一无所之

共:💬150 🌺866
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 遣词用句要仔细

用祈使句这么说是提醒,用反问句是语气强烈的提醒,不存在强加于人的问题。

例如说,比较两个句子:“请勿践踏草地。”和“为什么践踏草地?”(或者“非要践踏草地?”)。哪句话属于“提醒”?哪句话属于“强烈的提醒”?哪句话属于“强加于人”?

我想,无论怎么分,如果后两句属于“强烈的提醒”的话,第一句总不应该是“强加于人”吧?

其实从“提醒”到“强烈的提醒”到“强加于人”,无非就是程度不同,量变到质变而已。

另外,语气强烈与攻击羞辱的措辞是两回事,不可混为一谈。

你这句话提到了三个要点“语气强烈”、“攻击性”、“羞辱性”。很明显的,“羞辱性”和“攻击性”具有很大的差别,我想大家都明白。而且我也没有说过你的语句中有羞辱性,所以略过不提。

但是论到“攻击性”,则不是简单的“语气强烈”与否可以解释的。其实你没有注意到我原帖中,提到了一个词“质问”。其实这个“质问语气”,才是是否具有“攻击性”的标志。

再举上面的后两句话:“为什么践踏草地?”和“非要践踏草地?”。很明显的,第二句中的“非要”一词,就表现出了强烈的质问语气。而第一句中的“为什么”,它的质问语气就要弱一些。我想,仔细读一下,读多几次,大家都应该能够体会出来。而这种质问性的语气,表达了“毫无疑问我是对的你是错的”含义。在讨论中使用这样的语句,在读者看来,显然是具有明显的攻击性和批判性的,尤其在某些对错并不是泾渭分明的话题中,更是如此。

不过说来说去,无非就是语文的遣词用句而已。也许是不小心,也许是一时激动。但是发完帖子之后,自己回头读多几次,如果发现不大合适的,就修改一下吧。

因为我也赞同:

“有话好好说”和“不要用难听的方式刺激人”是西西河一贯推崇的行为准则

在哪里,其实都一样的。

不过语文上的东西,有时候确实是见仁见智的,不一定我的感受就和其他人都是一样的。不争了,求同存异,就算是提醒一下吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河