主题:【美国大选手记六十四】向大选日冲刺(上) -- 尼伯龙根·蜗藤
共:💬232 🌺568 🌵1
这次是同性恋组织先发了一个大招,让最高法院的法官认定合法,然后就把反对的给惹毛了
这个问题,如果有更多的数据和研究结论,比如:父母的性取向和子女的没有很大的关联(不是性别认知的问题,而是最终取向的问题),然后推动的人不用“人权”这样的大帽子来压人,而是摆事实讲道理,支持的人会更多些吧。
现在我还是觉得要保守点好,至少我知道许多年前这样做没有出大问题,在没有确实的证据证明没有问题前,还是不要先盲动的好。如果在这上面犯了错误,修改起来就麻烦了呀。
其次,担心的一个问题就是:同性恋的权益保障了,那么双性恋的如何保障呢?是不是可以和两个人结婚呢?然后呢?一夫多妻,一妻多夫呢?这些“人权”的标准在什么地方呢?
呵呵,发现自己越来越保守了,总是担心变革影响太大,没有试点什么的还是要小心点好吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个跟你所在的地区关系非常大 AllenKid 字52 2008-11-04 22:15:10
🙂也是,地区的关系应该很大的 2 时常数 字444 2008-11-04 22:28:49
🙂关于 Gay Parenting 2 AllenKid 字367 2008-11-04 22:58:30
🙂觉得还没研究清楚的时候,还是不要下结论的好
🙂嘻嘻,我实际上是反婚姻滴 2 AllenKid 字330 2008-11-04 23:26:26
🙂说的是不是那个"domestic partner"呢 2 时常数 字302 2008-11-04 23:35:49
🙂目前DP的认定太松散了,应该严肃起来 1 AllenKid 字204 2008-11-04 23:52:21
🙂看來老麥是大勢已去,翻不了盤了。 一切向潜看 字50 2008-11-03 21:31:45