主题:【原创】歼-10冲击波过后(增补版) -- 晨枫
印度要是真反省的话,还是老老实实地把他的LAC做好.....
说实话,印度该请你当参谋!真不知道他们怎么想的?他们现在就是想把lac做好都难了,轻型战斗机,每一公斤都很重要,而且冗余少,他们恰恰自诩用很多“复合材料”,我却认为这是最失败的地方。先别说后勤保障,就是在西方复合材料检测仍是个问题。最重要的问题在于lac超重(还不说各个国家电子融合,武器与机载设备融合等等),就这一项就很要命了,本来轻型在加上过多的复合材料,基本没减重的余地。
fc-1论证,其实从上个世纪90年代左右就开始了,就论证将近15年,到原型机出来,我们也有超重问题,好就好在我们用的原材料不是很先进,有一定的改进余地,比如增加复合材料使用,改进进气道等等。设计之初就留有余地。反观lac理论上很先进,但实际实现起来困难重重。
正如你所说:好高骛远,不脚踏实地。
话又说回来,lac气动设计还是值得首肯的。这一项在法国帮助下还是有成果的。可惜,很可惜,完全可以在西方帮助下设计一款不是很先进但很实用的机型,就象我们的飞豹。连米格-21都不能自己完全生产就想用一种机型的研制、生产步入军用战斗机制造的国家,象我们曾经拥有过的”大跃进“!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂算是跌跌撞撞走完整个流程 1 牛肉饼 字119 2008-11-06 03:30:01
🙂说得好 4 万里清风来 字100 2008-11-05 23:49:37
🙂此次送花为【下列幾句話】 3 一切向潜看 字259 2008-11-05 23:15:41
🙂说得甚好,补充看法!
🙂战斗机是需要先进, 16 观望者 字1472 2008-11-06 00:30:50
🙂空谈误国,实干兴邦,印度人恰恰最擅长嘴上功夫 1 随便乱说 字181 2008-11-06 18:42:43
🙂印度的飞机问题是今天他都不知道为什么要先进, 9 观望者 字808 2008-11-06 18:59:20
🙂LAC项目的原则是我们远远不能比拟的 不知 字115 2008-11-07 05:54:57