主题:论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
共:💬366 🌺3005 🌵34
您不能选择性地挑证据,不应该用沈从文当时14岁儿子的意见来做证据,而忽视沈当时自杀两次这样的的例子,更不应该用1958年的事儿,来反证郭沫若在1948年写的批判性文章对沈的影响了。
-----特地说明一下,俺不是对您原文的主题有意见,郭沫若一代文豪,他的书法是现代中国少数几个自成一体的,俺对郭的成就非常欣赏,对他在文革的表现除了同情,没有鄙视。---
但在捍卫郭的同时,俺建议您注意给出论据的条理和公正,这样只会有助于您的说服力。----论战的胜利是一个有毒的果实。俺曾因此迷失方向,所以特地与您共勉。
又,您的小学功夫非常厉害和少见,而且能和汤姆克鲁斯夫妇联系起来,这个深度让俺深深佩服。所以,以上的建议是善意的。望明察。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样写就略有问题了。 9 史文恭 字914 2008-11-06 07:32:52
🙂关于郭沈一事刀笔吏之一例证 16 丁坎 字2409 2008-11-06 07:51:12
🙂沈企图自杀,主要是他个人的责任 8 丁坎 字949 2008-11-06 07:37:58
🙂唉,俺的意见是,不管主因或诱因,
🙂唉,俺最后一帖 14 丁坎 字552 2008-11-06 08:01:14
😉呵呵,俺只是提醒,如有所感, 3 史文恭 字125 2008-11-06 08:09:08
🙂文人相轻,自古皆然。 kmy1810 字0 2008-11-06 05:11:48
🙂花赞丁兄“论史不可势利”的观点兼谈对郭沫若的一点腹诽 21 梦里胡笳 字2279 2008-11-06 04:16:21