主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
共:💬278 🌺354
但在这个分析中，我认为你做得非常好，这个非常好不仅是缘于你认真的分析，更在于真正将被分析的对象放在一个客观中立的位置上，不因为他是官员就为他曲笔、也不因为他是官员就判他原罪。
可能会有人出于这样或者那样的原因无法认同或者接受你这样的还原现场和推理分析，但是，无论如何，请您坚持！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
- 相关回复 上下关系8
🙂好吧，既然你和Alarm都没读懂我的意思，我就再解释一下 2 满头大汗 字864 2008-11-10 21:38:12
🙂第一遍就理解你的意思了 1 laska 字2779 2008-11-11 01:29:24
🙂你这算什么逻辑？ 1 Alarm 字92 2008-11-10 19:24:34
🙂laska，记得与你曾经在别的帖子中有过争执，
🙂我想说明一点，某人从来对官员没判过原罪 1 猪头笨笨 字54 2008-11-10 07:20:27
🙂谢谢，我尽量，呵呵，不说过头话，不做过头事啊 4 laska 字4 2008-11-10 07:03:43
🙂你说啥都没用，既不见得有用也不见得有人听 2 黄马褂多隆 字341 2008-11-10 06:24:17
🙂你这篇文章写得很有道理，不过和你传谣没关系 3 猪头笨笨 字50 2008-11-09 21:23:15