主题：投票关于参与《西河期刊》编辑工作的调查 -- 不爱吱声

如何划定入选标准。。。

最理想的是，把一个时间段内被推荐和收花最多的编进来，这种做法对于消除“不和谐”因素很有利。。。当然，这种做法也可能有弊病，即杂志会成为编年史，而不是有重点，有选择的断代史。

另外一种做法是根据帖子的水平和种类收集，这种做法对于编辑者而言，工作量太大，所需要的资望太高。

还有一个问题就是杂志的周期，是周报？旬刊？还是半月谈？俺觉得如果每月一期那就太长了。

此外，另一个思路就是一个纯索引和杂志分开做。索引完全是西西河主网站的衍生物，便于读者阅读的。而评论杂志，似乎可以按内容分成几个杂志，如西西河财经，西西河军事，西西河历史等等。。

这个系列如果可以一直地坚持下去，则可能是一条非常大而宽的路。-----但问题是，这些杂志的编辑部是否能够保持稳定和团结。----还有一个问题就是这些编辑部是否可能成为西西河的“官僚资产阶级。”

总而言之，一个稳定，能够保持公正，和锐利的团队是第一位的。----如果不能，则每周做一个索引就很不错了。