五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】关于西西河管理方向的投票 -- landlord

共:💬47 🌺114
  • 投票信息

    单选,参与 95 / 17

    我认为铁手的这次管理改革利大于弊
    15/6
    我认为铁手的这次管理改革弊大于利
    67/7
    我不能或者不想判断铁手的这次管理改革的利弊
    13/4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 答一下

1。建立何种“认证机制”可以尽可能确保只有那些“认可西西河,有责任心,有约束力的网友”才能够具有“参与管理”的权利?
这个我也不清楚,但我完全同意你说的
愿意“灌水”活跃气氛的往往是“对西西河有归属感的”

2。建立何种“监管机制”,对“参与管理”的所有网友进行监督?
我对此的看法,有么像你说的实行实名制;要么就干脆版主独裁,每个版就那么几个人,监督起来容易得多。

3。建立何种“赏罚机制”,赏功罚过
对你的“赏功”建议我没意见。现在这套系统最大的问题是“罚过”:一是断章取义,处罚依据的信息量太小;更要命的是往往小事化大,处罚过重,背弃了西西河“有容乃大”的一贯宗旨!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河