主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明

设想。

从小姑娘的家人一边来说，听说女儿遭人欺侮，不及细察，是可以理解的。

但是，从林某的角度来说，如果所谓的“猥亵”本就子虚乌有，忽然被一群陌生人围住指责，说其“猥亵”，当有口难辩，或者对方根本不听解释的话，如果不会火大，那也就基本上不是男人了－－我一直认为自己属于脾气比较好的，遇到事情也能尽量冷静，但面对这么大的罪名，我担不起，我无法保证自己最后一定不会暴跳如雷。

考察当事双方的身份背景是没有意义的，并不因为林是政府官员，就必定要承担所谓的“原罪”，如果角色互换一下呢？

－－如果小姑娘的父母是高官，而林只是一个普通的顾客，是不是就要作出完全不同的评价了？

“正常的社会经验”不能乱套，“经验法则”也不能乱用。你所谓的“正常的社会经验”，至多只是你自己的经验，而且你必须扪心自问，你的“正常的社会经验”中，其中有多少是受到了最初录像视频配发的“解说字幕”的单向引导，有多少是受到了当事双方社会身份的影响。。。。

同样根据“正常的社会经验”，我可以说：

1、在中国人的传统中，成年人对于性征不明显的儿童，其行为动作是没有相对于成年人之间的严格禁忌的，往往会以摸一下脸蛋，捏捏手臂，刮鼻子，甚至拍屁股来表示欣赏或亲近；

2、成年人由于身材体重的原因，会使儿童感受到一定的压迫感；

3、醉酒之人由于意识相对于常人的模糊，会难以适当地控制自己的力量；

4、成年人皮肤粗糙，而儿童皮肤娇嫩，两者的接触可能会使儿童产生疼痛感，而录像表明，当时的小姑娘穿的恰恰是无领汗衫，肩膀皮肤裸露

5、儿童由于心智不成熟，往往会由于环境的变化而导致心理的急剧变化，并产生误判；

6、正常人在遭遇难以辩白的“不白之冤”的时候，都可能会急躁和愤怒，甚至会情绪失控；

。。。。。。。。。。

这些都是“正常的社会经验”，这些“正常的社会经验”足以挑战你所提出的“正常的社会经验”了。

所以，在没有证据的情况下，无论是断言“猥亵”，还是“猥亵未遂”，都是不负责任的。