主题：【讨论】专家算账，晚一年退休减缺口200亿 -- 百年

俺母亲明年就七十了，还在工作。她老人家包括俺在内有三个儿子，让俺们表态，都不愿意她每天上班。但她说不在乎多少钱，有工作心态好。再有十来年，俺也面临退休的问题，只要身体许可，俺也愿意多干几年，有工作的人跟呆在家里的人比，不显老。

计划生育的政策，可批评、批判之处太多了，但当初不这么干，又咋干呢？没人能出更好的主意。再住前究，当年不是毛泽东一个人不明白多生孩子地球的资源承载不了这么多人，俺们父辈们的绝大多数都不明白。上一辈多生了孩子，这辈人就得少生。这个道理跟如今美国人的金融风暴差不多，前面多花了的钱，后面是要还的，不及时还上，就会用风暴的形式上门来讨。

俺记得九十年代时退休的年龄是住下走的，甚至弄出个内退的说法，摊上内退的少有欢天喜地的去领那笔内退费的，绝大多数都不高兴，甚至抹脖子上吊地守在领导家门口，口径一至地对领导说：我要是没饭吃就到你家来吃！

这才十来年，事情又倒过来了，退休的年龄要住上走，这也是不得已的事。但俺觉得，住上走总比住下走强。必竟人的寿命在增加，必竟人的身体越来越好，必竟体力劳动的活越来越少。至于说晚退的退休金是不是能多一点，多一点应该是合理的，不多道理讲不过去。但俺对多出来的那一点不抱什么太多的希望，大家都多出来了那么一点，放到市场上去，表现的形式就是通货彭胀。

不同的时代有不同的无奈，谁让俺们生在这个时代呢？前几天与朋友喝茶、聊天，聊到如果俺们不是生活在这个时代，比如早生三十年？或者以三十年为一段，一直住前推，一直推到1840年，你愿意生在其中的哪一段？这个问题一下子就变得很严肃了！这个问题立即就变得不是喝茶聊天可以讨论清楚的了。