主题：【原创】与制药厂一经理扯谈记录 -- 马前卒

首先，即便人家不怀疑你说的这个的真实性，你也应该明白，你说的这个只是“个例”，没有“统计意义”，从“科学”的角度讲，个例是无效的证据。

其次，就算你能找到一万个这样的例子，人家会告诉你，这只是“一万个个例”，同样“没有统计意义”，所以也是不能算数滴（不过方教主拉了一个孕妇找中医掐脉识胎儿性别，总共找了三个中医大夫，就宣称中医不能掐脉识性别——看来教主出手，效果非凡哪，这三个就不是“个例”了，“统计意义”大大地高哟）

最后呢，你还要明白，中医既然“不科学”，所以肯定是不能治病的；而既然中医不能治病，你亲戚又没再找西医看，那这个病之所以能好呢，只能是三种可能：一呢，是有些病本来就会自愈，你亲戚恰好在吃了中药以后“自愈”了；二呢，是你亲戚因为对中医的信赖而有强烈的心理暗示，所以才好的，跟中医中药都没关系，即便不吃中药，喝凉白开都能好；第三种可能呢，也是最不要脸的一种了，就是你亲戚看了西医以后再去看的中医，中医肯定是不治病的，那只能是先前看的西医起效果了——人西医嘴上说不能根治，其实还是给你根治了，这才是“科学的严谨态度”啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！