主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明

看看你的主贴吧，哪里是简单的你发表看法，分明你是在强行给姓林的定了个“必须有罪”的基础，然后在此基础上恨不得把所有你以为可以适用的法条全列出来。可惜的是，我按你的罗列逻辑发现你还有很多法条没列明呢。你无法回答“故意伤害”的问题，所以泥，又把故意伤害做为林的一个罪名啦，证据都在后面几页呢，要帮你搬过来吗？

别用公开讨论的自由等同于胡说八道的自由，你的毫无逻辑、强行解释法律、自我理解大过法的自由言论完全是废话。与法官理解不同当然可以的，不过你对法律解读之强行性是把自己等同于法官甚至于法律本身，这样的逻辑你不觉得拿到公众论坛上讲很是浪费资源吗？

你认定姓林的猥亵儿童当然是坏了小姑娘的名声，因为你根本举不出林的猥亵成立的证据，相反，你的“用力过大”倒更像是故意伤害，你说说看，按照你的证据，故意伤害的可能性大于猥亵儿童，却被你说成一定是猥亵儿童，这不是破坏小姑娘名声又是什么？难道就为了你那“5年以上”？

看看我的问题“你要说人家猥亵，必须得指出他做了什么样的猥亵行为。如果是‘搭在颈处，用力较大’，请问，这为什么一定不是故意伤害或其他，而一定是猥亵？”，喂，分明是你没回答嘛。

哗,用戳穿啊,你承认你是在胡说啦?你是说你可以胡说八道?

我怎么会不满意!你这可不是改帖子,而是应该改没有改,就像写字错了不划掉。我的天，原来你在敲字时根本不会用delete！

你等小民当然可以解读法律啊，可把自己扭曲的解读当真理那也太好笑啦，你不是要通过自己解读的法律把姓林的关进去吗？这与你自己辩护可不一样，你自己辩护说什么都没关系，可你把自己解读的意思当法律规定，那也太扯啦。

法律写给大家看，可不是每个人要遵循自己解读的法律。

说你破坏了小姑娘的名声是建立在你不能解释“用力大”不是故意伤害而是猥亵上的，你不能做答，当然是破坏人家名声啦。

你以为公开讨论案件就不涉及破坏人家名声啊？你瞧，又法盲了不？