主题：【原创】一周感叹：油价和四万亿　（增补版） -- karman

　　这星期加油，八十二加元一百升，好几年没有这么便宜过了。前几个月是一百二十多甚至一百三十多加元一百升，油枪特别沉重。但让我更感到沉重的是车上收音机里的新闻，CBC啥得加拿大广播总是把高油价和中国挂钩，是中国的大需求提高了油价，而高油价给加拿大美国经济带来巨大影响，简而言之，是中国让加拿大美国日子不好过，就怪中国。

　　现在呢，这两个星期来收音机里没有人提这个茬了。好像中国一下子从地球上消失了一样。　原油从一百五十美元一桶跌到了五十九美元一桶，好像中国停止使用原油了一样，而不是华尔街的大亨们炒原油才使得油价飙升。

从奥运到藏毒到油价，实在无法让人对加拿大的媒体还留有什么幻想了。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝

　　好消息从国内来。　胡温决心投四万亿促进国内经济发展，特别是农村地区的发展。好! 好得很!

七、八亿农民也是人，也有人权，发展农村地区改善农民生活、经济就是最大的改善人权。美国加拿大的一帮子人很关心中国人权，但只是对少数几个人的人权特别关心，而亿万农民的人权他们却没有兴趣关心，　这是鸟的人权关怀!?

　　中国要发展，不能把农村当成二等地区，把农民当成二等农民。　孟子曰：君轻民贵，民，就是农民。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　昨晚敲了些就休息了，今早接着写，

　　中国的人权观，在孔孟之时就强调了“多数人”这个民主概念。国家要富强，就要保障占人口绝大多数的农民的利益。　掌权者不能利用自己手中的权力去糟践那些没有权力的、处于弱势的、生产力第一要素：农民。　孔孟之后的两千多年里，这个道理或原则被反复证明了其颠覆不破的正确性。　邓小平不是说“实践是检验真理的唯一标准”么，那么“君轻民贵”这个被中国历史反复证明了的真理到了近代却被“精英贵民轻”所代替了呢？

　　“发展是硬道理”，不错，但发展不是裸奔，不是裸工。　

　　我要提出“裸工”这个概念。　大家都知道“劳动力成本”这个概念。　这个概念是被亚当斯密丝提出、马克斯完善的。简单地说，在马克斯理论中，劳动力再生产的成本应该是劳动力吃饭（食）、穿衣（衣）、睡觉（住）和上下班（行）等基本生活的成本。　资本家由于掌握了更多的资金，那么他们在社会中处于优势地位，他们可以控制劳动力的市场价格，特别是在劳动力供应充足的时候。　资本家追求最大剩余价值的动力促使他们想尽办法把市场劳动力价格压缩到最低。事实证明和实践证明，马克斯的劳动力理论是正确的。　１９９０年广东的农民工是五百到八百一个月，近二十年过去了，现在也不过是一千多。　而这近二十年里中国社会其他阶层的收入却有几倍几十倍的增长。　事实和实践证明，劳动力自由市场里那只“看不见的手”完全没有保护最低层的劳动力。　大家都这道广东的血汗工厂、伤残民工、黑煤窑和矿难那些事情了。　农民劳动力价格，劳动力的重要组成部分的价格，被压缩到了极限。

　　社会发展到今天，按“精英”们崇拜的西方观点来看，劳动力成本不光是最低限度的衣食住行了，它更包括劳动力接受教育的成本和其子女接受教育的成本，包括其接受医疗和意外伤害保险的成本，包括其子女接受医疗的成本，包括其未来养老的成本，包括其精神生活的成本。　而这些成本，在近二、三十年里，都没有被计入农民工的劳动力价格之中去，没有“与世接轨”，那么其劳动力的价格是极度扭曲了的，　所以我称农民工是“裸工”。

　　新劳动法就是通过法律手段来保护这些社会最低层的农民工的利益，给那些“裸工”们多一点点保护。　所以我赞扬了涛哥宝哥。

　　至于中国近二、三十年的发展，大家都知道，付出了能源和污染这两个沉重的代价。这里的问题和“裸工”是一个道理，我称其为“裸奔”。　中国的发展基本是外向型的以出口为主的发展，中国是世界工厂，廉价商品铺天盖地充斥全球。　廉价商品的价格，之所以廉价，是因为把商品价格中保护环境处理污染的成本给剔除出去了、把农民工的应得收入剔除出去了、把劳动力安全保障的成本剔除出去了，把科研开发持续发展的成本剔除出去了，等等等等，中国廉价商品的价格是赤裸的。

　　那些剔除出去的成本，不是剔除出去就完事了，那些成本会象恶鬼一样萦绕着那些先富起来的人，向你索取代价。　社会治安恶化，空气和水质恶化，肾结石奶粉等等问题现在都暴露出来了。聪明的先富起来人们如“裸官”们把子女都移民到加拿大澳大利亚去了，躲避食品健康、治安和环境问题。

　　但涛哥宝哥没有移民，任何对中华民族负责任的人都会直面社会这个残酷的现实。现在这个“四万亿”计划里，包括了农村基础设施建设、农村教育建设、农村医疗和养老保险建设，和农村生态环保建设等至关重要的几个方面的建设，其规模是建国以来没有的，这关系到中华民族的未来，所以我要为这个“四万亿”计划叫个好。

• 【原创】是否要抵制家乐福问题的G点